33/290-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.01.11р.
Справа № 33/290-10
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45", м. Кривий Ріг
про стягнення 4 605 грн. 36 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Денисенко Д.В., посвідчення № 225
Від позивача: Сушко О.І., довіреність від 17.05.2010 року
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45" про стягнення 4 605 грн. 36 коп. - вартість не облікованої електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушено правила користування електричною енергією, що зафіксовано в актах № Б004687 від 11.12.09р., № Б004772 від 05.01.2010 року, № В000408 від 24.06.2010 року, № В000407 від 24.06.2010 року, № В000406 від 24.06.2010 року.
28.12.2010 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
В судове засідання 10.01.11р. з'явилися прокурор та представник позивача. Відповідач в судові засідання 02.12.2010 р., 28.12.2010 р., 10.01.2011 р. не з'явився, відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області, суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено. Розгляд справи відкладався неодноразово із -за неявки представника відповідача.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, у відповідності до Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.
08.10.2003 року між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 500018, за умовами якого позивач зобов'язався постачати електроенергію відповідачу, а останній здійснювати оплату за спожиту електроенергію та вносити інші платежі передбачені договором.
При проведенні перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками КМЕМ в присутності представника відповідача, 11.12.2009р. було виявлено порушення п.п. 3.2, 3.34 „Правил користування електричною енергією”, що полягало у заниженні показів приладу обліку, через що спожита електроенергія недообліковувалась за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко -33, буд. 27. По даному факту складений акт Б№004687 від 11.12 2009р. На підставі проведеної експертизи приладу обліку, було встановлено, що 10% спожитої електроенергії лічильник недораховує, в зв'язку із чим, керуючись п. 6.20 Правил, комісією енергопостачальника прийнято рішення проведення нарахування за період з 30.11.2009р. по дату відновлення обліку за середньодобовим обсягом споживання електроенергії, визначеним за період наступний після відновлення розрахункового обліку. лише 11.02.2010р. за вказаною адресою було відновлено облік, в зв'язку із чим відповідачу проведено нарахування за період з 30.11.2009р. по 11.02.2010р. на суму 221, 44 грн.
Розрахунок та рахунок на оплату були направлені відповідачу замовленим листом.
30.12.2009 року обставини порушення відповідачем правил користування електричною енергією були розглянуті комісією Позивача по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про нарахування на підставі акту № Б004687 від 11.12.09р. збитків за період з 30.11.09р. по 11.02.10р. у розмірі 221 грн. 44 коп.
Також 05.01.2010р. при проведенні чергової перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками КМЕМ в присутності представника відповідача, було виявлено порушення п.п. 1.3, 5.1, 6.40 „Правил користування електричною енергією”, що полягало у самовільному підключенні освітлення житлового будинку до електромережі без дозволу енергопостачальної організації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Батуринська, буд. 95. По даному факту складений акт Б№004772 від 05.01.2010р.
На підставі складеного акту, а також п.2.6 (формулою 2.7 та 2.9) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, із змінами та доповненнями (далі Методика) був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 01.02.2009р. по 05.01.2010р. на суму 1 446, 07 грн.
Розрахунок та рахунок на оплату були направлені відповідачу замовленим листом.
13.01.2010 року обставини порушення відповідачем правил користування електричною енергією були розглянуті комісією Позивача по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про нарахування на підставі акту № Б004772 від 05.01.10р. збитків за період з 01.02.09р. по 05.01.10р. у розмірі 1446 грн. 07 коп.
Крім того 24.06.2010р. при проведенні чергової перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками КМЕМ в присутності представника відповідача, було виявлено порушення п.п. 3.34, 6.40 „Правил користування електричною енергією”, що полягало у споживанні електроенергії поза розрахунковим приладом обліку електроенергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 95. По даному факту складений акт В№000408р. від 24.06.2010р.
На підставі складеного акту, а також п.2.9 (формулою 2.7 та 2.8) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, із змінами та доповненнями (далі Методика) був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 10.03.2010р. (попередня технічна перевірка) по 16.07.2010р. ( усунення порушення) на суму 1 493, 29 грн.
Розрахунок та рахунок на оплату були направлені відповідачу замовленим листом.
07.07.2010 року обставини порушення відповідачем правил користування електричною енергією були розглянуті комісією Позивача по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про нарахування на підставі акту № В000408 від 24.06.10р. збитків за період з 10.03.10р. по 16.07.10р. у розмірі 1 493 грн. 29 коп.
24.06.2010р. при проведенні чергової перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками КМЕМ в присутності представника відповідача, було виявлено аналогічне попередньому порушення п.п. 3.34, 6.40 „Правил користування електричною енергією”, що полягало у споживанні електроенергії поза розрахунковим приладом обліку електроенергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 103. По даному факту складений акт В№000407р. від 24.06.2010р.
На підставі складеного акту, а також п.2.9 (формулою 2.7 та 2.8) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, із змінами та доповненнями (далі Методика) був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 14.05.2010р. (остання технічна перевірка) по 16.07.2010р. ( усунення порушення) на суму 740,80 грн.
Розрахунок та рахунок на оплату були направлені відповідачу замовленим листом.
07.07.2010 року обставини порушення відповідачем правил користування електричною енергією були розглянуті комісією Позивача по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про нарахування на підставі акту № В000407 від 24.06.10р. збитків за період з 14.05.10р. по 16.07.10р. у розмірі 740 грн. 80 коп.
Також 24.06.2010р. при проведенні чергової перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією" представниками КМЕМ в присутності представника відповідача, було виявлено аналогічне попередньому порушення п.п. 3.34, 6.40 „Правил користування електричною енергією”, що полягало у споживанні електроенергії поза розрахунковим приладом обліку електроенергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 93. По даному факту складений акт В№000406р. від 24.06.2010р.
На підставі складеного акту, а також п.2.9 (формулою 2.7 та 2.8) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, із змінами та доповненнями (далі Методика) був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 14.05.2010р. (остання технічна перевірка) по 16.07.2010р. ( усунення порушення) на суму 703,76 грн.
Розрахунок та рахунок на оплату були направлені відповідачу замовленим листом.
07.07.2010 року обставини порушення відповідачем правил користування електричною енергією були розглянуті комісією Позивача по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про нарахування на підставі акту № В000406 від 24.06.10р. збитків за період з 14.05.10р. по 16.07.10р. у розмірі 703 грн. 76 коп.
Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Таким чином, на підставі актів про порушення відповідачу нараховані збитки у розмірі 4 605, 36 грн.
Відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків суду на час розгляду справи не надав.
Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.
Враховуючи наведене, суд вбачає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4-7, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Кірова, 3, код ЄДРПОУ 20244448) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр.. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 4 605 (чотири тисячі шістсот п'ять) грн. 36 коп. –вартість не облікованої електричної енергії.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Кірова, 3, код ЄДРПОУ 20244448) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Кірова, 3, код ЄДРПОУ 20244448) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя
І.А. Рудовська
Рішення підписано 20.01.2011 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13612624 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні