ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.11р. Справа № 16/15-11
За позовом Міського к омунального підприємства "Дн іпропетровські міські тепло ві мережі", м. Дніпропетровськ
до Приватної фірми "Баг ор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 292 грн. 04 коп .
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - керівник, витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців №НОМЕР_1.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 2 292 грн. 04 коп., що складає: 2 092 грн. 74 коп. - заборгованості за поставлену відповідно до умов договору від 28.03.2008р. №080600 теп лову енергію та 199 грн. 30 коп. - пе ні.
Також позивач у заяві (вх. №446 7/11 від 25.01.2011р.) просить: - стягнути з відповідача 1 492 грн. 74 коп. - заборгованос ті за поставлену відповідно до умов договору від 28.03.2008р. №080600 т еплову енергію та 199 грн. 30 коп. - пені; - розглянути справу за ві дсутності його представника у зв'язку з його участю в іншо му судовому засіданні.
Відповідач відзиву на позо в не надав, у зверненні (вх. №4778/ 11 від 26.01.2011р.) до господарського с уду просить відстрочити опла ту за теплову енергію чи здій снювати її за графіком, оскіл ьки: - позивач надає неякісні п ослуги з теплопостачання; - ві дповідно до постанови Кабіне ту Міністрів України від 30.12.1997р . №1497 теплопостачальна органі зація зобов'язана проінформу вати споживача про недостатн ю якість послуг, що надаються , і відповідно зменшити суму о плати за них; - відповідач неод норазово звертався до позива ча з претензією до якості пос луг.
У зв'язку з необхідністю вит ребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у д аному судовому засіданні і р озгляд справи підлягає відкл аденню.
На підставі викладеного, ке руючись пунктами 1, 2 статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.02.2011р. на 12год. 00хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позо вної заяви документів;
- звірити розрахунки, для чо го позивачу з'явитися до відп овідача, акт звірки надати до суду;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців України.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування мо жливих заперечень;
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13613257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні