Ухвала
від 27.01.2011 по справі 40/36-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/36-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11р.

Справа № 40/36-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Модний Континент-Україна", м.Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Індустріальний", м.Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Ярус", м.Київ 

про стягнення 109776 грн. 56 коп.

            

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  від позивача: Ускова О.І. - дов. від 12.01.11р.

від відповідача: Паламарчук Ю.М. - дов. від 24.01.11р.

від третьої особи: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модний Континент-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Індустріальний" про визнання недійсним договору суборенди №19/КР-1 від 02.08.07р., договору суборенди №19/КР-2 від 03.08.07р. та сягнути судові витрати за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "Ярус".

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

27.01.11р. Відповідач подав заяву про застосування правила про трирічний строк позовної давності про визнання недійсними договорів та стягнення здійснених Відповідачем платежів в розмірі 109776 грн. 56 коп. та відмовити в задоволенні позову з вказаних підстав.

Також Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити, посилаючись на те, що Відповідач не ухиляється від взятих на себе зобов'язань відповідно до договорів суборенди.       

Третя особа в судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи  не заявляла. Витребувані судом документи не представила.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребувати у Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" додаткові докази, а саме: документи щодо права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в приміщенні Торгово-розважального центра, по вул.Коротченка (мкр.Індустріальний) в Жовтневому районі м.Кривого Рогу.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.02.2011р. о 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою:  м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;  

Зобов'язати Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (50065, м.Кривий Ріг, вул.Димитрова, 34) надати документи щодо права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в приміщенні Торгово-розважального центра, по вул.Коротченка (мкр.Індустріальний) в Жовтневому районі м.Кривого Рогу в строк до 15.02.2011р.  

До засідання надати:                     

Позивачу –оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу –відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.  

Третій особі –письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), документи щодо права власності на нерухоме майно Торгово-розважальний комплекс по вул.Коротченка (мкр.Індустріальний) в Жовтневому районі м.Кривого Рогу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.   

Суддя

 О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13613402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/36-11

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні