Ухвала
від 10.03.2011 по справі 40/36-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/36-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

10.03.11р.

Справа № 40/36-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Модний Континент-Україна", м.Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Індустріальний", м.Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Ярус", м.Київ 

про стягнення 109776 грн. 56 коп.

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модний Континент-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Індустріальний" про визнання недійсним договору суборенди №19/КР-1 від 02.08.07р., договору суборенди №19/КР-2 від 03.08.07р. та сягнути судові витрати за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "Ярус".

27.01.11р. Відповідач подав заяву про застосування правила про трирічний строк позовної давності про визнання недійсними договорів та стягнення здійснених Відповідачем платежів в розмірі 109776 грн. 56 коп. та відмовити в задоволенні позову з вказаних підстав.

Також Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити, посилаючись на те, що Відповідач не ухиляється від взятих на себе зобов'язань відповідно до договорів суборенди.       

17.02.11р. Відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 17.02.11р. строк розгляду по справі продовжено до 14.03.11р.   

Позивач в судове засідання 10.03.11р. не з'явився, подав заяву про відмову від позову.

Відповідач в судове засідання 10.03.11р. не з'явився.

Третя особа в судове засідання 10.03.11р. не з'явилася.

Відповідно до ч.2 ст.78 господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.     

Згідно з п.4 ст.80 господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного, господарський суд приймає відмову Позивача від позову та припиняє провадження по справі.

Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Позивача від позову.

Провадження по справі припинити.

Суддя

 О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14309173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/36-11

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні