Ухвала

від 31.01.2011 по справі 16/55-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/55-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        31.01.11р.

Справа № 16/55-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ВІЗА", м. Чернівці 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 184 630 грн. 33 коп.              

                                                                                                              Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається  у порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату  наказу.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ВІЗА" звернувся до суду з заявою (вх. № 4862/11 від 26.01.2011р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2010р. у справі №16/55-10.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2010р. у справі №16/55-10 припинено провадження у справі у сумі 1 500 грн. 00 коп. - боргу; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Віза" 148 682 грн. 90 коп. - боргу,                         15 520 грн. 27 коп. –пені, 18 927 грн. 16 коп. –річних, 1 846 грн. 30 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2010р. було видано наказ від 09.04.2010р. у справі №16/55-10;

-  згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України,  у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказа мають бути додані  при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача,  підписана керівником  чи  заступником  керівника  та   головним  (старшим) бухгалтером підприємства, організації,  що  наказ  втрачено  і  до виконання не пред'явлено;

- згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Віза" наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2010р. у справі №16/55-10 втрачено і до виконання не пред'явлено;

- тому суд вважає за можливе видати дублікат зазначеного наказу господарського суду Дніпропетровської області.  

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 120  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2010р. у справі №16/55-10  такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОФІ" (49600,                                 м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд.5-А; код ЄДРПОУ 34916727;                              п/р №26008099418400 в АКІБ “Укрсіббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Віза" (58000, м. Чернівці,                                  вул. Переяславська, буд. 4/16; код ЄДРПОУ 22840605; п/р №26000251100001 в ЧФ КБ „Приватбанк”, МФО 356282) 148 682 (сто сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят                          дві) грн. 90 коп. - боргу, 15 520 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 27 коп. –пені,                      18 927 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 16 коп. –річних, 1 846 (одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 30 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

                   СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО