Ухвала
від 02.02.2011 по справі 5005/516/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/516/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.11р.

Справа № 5005/516/2011

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "АРТ-ФЛЕКС", м. Дніпропетровськ  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 152 798,19 грн. за договором поставки

            

Суддя  Назаренко Н.Г.

Представники:

  від позивача - Чесновій Н.В., дов. № 05-01/11 від 05.01.11р.;  

 від відповідача - не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 135 882,29 грн., пені - 10 351,98 грн., 3% річних - 2 371,97 грн., інфляційних втрат - 4 191,95 грн. за договором на поставку поліграфічної продукції № 37/10 від 26.01.2010р..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав. Надав до суду клопотання від 01.02.11р про відкладення розгляду справи у зв'язку не можливістю явки в зазначений час до судового засідання його представника.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Одночасно, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ст. 69  ГПК України, строк вирішення спору господарським судом обмежено двома місяцями (у виняткових випадках його може бути продовжено).

Крім того, відповідно до ст. 28  ГПК України, надання повноважень на представництво  інтересів сторони у процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.11р. на 11:15 год.  Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а,  каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтований розрахунок суми позову з вказанням періодів за які нараховувалась пеня, 3% річних та інформаційні втрати (з (дата) по (дата)).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування;

- докази сплати суми боргу;

- розгорнутій акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи надати в судове засідання;

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

 Н.Г. Назаренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13614351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/516/2011

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні