Рішення

від 20.01.2011 по справі 21/34-24/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р. Справа № 21/34-24/97

Господарський суд Іва но-Франківської області у ск ладі судді Ткаченко І. В., при с екретарі Дичковській І. М., за участю представника позивач а Шкурашівського І. Р. та п редставника відповідача К адука С. О., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю "А гро-Полюс" до відповідача - тов ариства з обмеженою відповід альністю "Сингента", про визна ння недійсними простих вексе лів.

15 квітня 2010 р., ТОВ "Агро-Полюс " звернулось до господарсько го суду Івано-Франківської о бласті з позовом (Т 1 а. с. 3) до від повідачів - ТОВ "Сингента" та п риватного нотаріуса Івано-Фр анківського міського нотарі ального округу ОСОБА_3, пр о скасування простих векселі в серії АА № 0768141 номіналом 535 588 гр н 57 коп. від 07 квітня 2008 р. та серії АА № 0768142 номіналом 307 802 грн 33 коп. в ід 07 липня 2008 р., виданих позивач ем на підставі договору купі влі-продажу № 202008054 від 05 лютого 20 08 р., а також про визнання таким и, що не підлягають виконанню , виконавчих написів вчинени х приватним нотаріусом Івано -Франківського міського нота ріального округу ОСОБА_3 № 2275 та № 2276 від 05 серпня 2009 р.

Господарський суд Івано-Фр анківської області рішенням від 27 травня 2010 р. (Т 1 а. с. 77) позов ТОВ "Агро-Полюс" за довольнив, скасував простий вексель серії АА № 0768 141 номіналом 535 588 грн 57 коп. від 07 кв ітня 2008 р. та простий вексель се рії АА № 0768142 номіналом 30 7 802 грн 33 коп. від 07 липня 2008 р., а так ож визнав виконавчі написи п риватного нотаріуса Івано-Фр анківського міського нотарі ального округу ОСОБА_3 № 2275 та № 2276 від 05 серпня 2009 р. такими, щ о не підлягають виконанню.

21 липня 2010 р., постановою Львів ського апеляційного господа рського суду (Т 1 а. с. 122) рішення господарськог о суду Івано-Франківської об ласті від 27 травня 2010 р. було ска совано та прийнято нове, яким в задоволенні позову ТОВ "Агр о-Полюс" відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20 жов тня 2010 р. (Т 1 а. с. 150) постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 21 липня 2010 р. с касовано повністю, а рішення господарського суду Івано-Ф ранківської області від 27 тра вня 2010 р. скасовано в частині. З окрема, в частині вирішення п озову, пред'явленого до прива тного нотаріуса Івано-Франкі вського нотаріального округ у ОСОБА_3 - провадження у сп раві припинено, а в частині ви рішення позову про скасуванн я простих векселів, пред'явле ного до ТОВ "Сингента", - справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови гос подарського суду Івано-Франк івської області від 24 листопада 2010 р. (Т 2 а. с. 2) сп раву № 21/34 в частині позову ТОВ "Агро-Полюс" до ТОВ "Синг ента" про скасування простих векселів передано на новий р озгляд судді Ткаченко І. В., у зв'язку із чим справі присвоєний № 21/34-24/97.

28 грудня 2010 р., суд отримав зая ву, із змісту якої вбачається , що в порядку ст. 22 ГПК України позивач уточнив зміст своїх позовних вимог і просить суд визнати прості векселі сері ї АА № 0768141 номіналом 535 588 грн 57 коп . від 07 квітня 2008 р. та серії АА № 07 68142 номіналом 307 802 грн 33 коп. від 07 л ипня 2008 р. - недійсними (Т 2 а. с. 8). За значені уточнення прийняті с удом.

14 і 28 грудня 2010 р., розгляд справ и судом відкладався згідно с т. 77 ГПК України.

Представник відповідача в засіданні просив суд згідно положень ст. 75 ГПК України роз глянути справу за наявними в ній матеріалами, зокрема, за в ідсутності письмового відзи ву на позовну заяву. При цьому , представник відповідача по яснив суду, що відповідач не б ув обізнаний про наявність у штатному розписі ТОВ "Агро-По люс" посади головного бухгал тера, у зв'язку з чим просив за явлений позов залишити без з адоволення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши та оцінивши зібрані у спра ві докази в їх сукупності, суд

в с т а н о в и в:

05 лютого 2008 р., між ТОВ "Синге нта" (продавець) і ТОВ "Агро-Пол юс" (покупець) був укладений до говір № 202008054 (Т 1 а. с. 10), згідно умов п. 1.1 якого продавець зобов' я зався передати покупцю у вла сність товари згідно з специ фікацією та на умовах, що визн ачені у цьому Договорі та Дод атках до цього Договору, які є його невід' ємною частиною (товари), а покупець зо бов' язався прийняти згадан і товари та сплатити за них гр ошову суму у розмірі та поряд ку, що передбачені цим Догово ром.

Згідно умов п. 2.3 Договору, оп лата за товар здійснюється у національній валюті України (у гривнях) в сумі, яка вказана у Додатках до цього Договору в наступному порядку. Зокрем а, на суму поставленого товар у в першому кварталі 2008 р. перши й вексель передається не піз ніше 08 квітня 2008 р. з датою погаш ення за пред' явленням, але н е раніше 01 грудня 2008 р.; на суму п оставленого товару в другому кварталі 2008 р. другий вексель п ередається не пізніше 08 липня 2008 р. з датою погашення за пред ' явленням, але не раніше 15 гр удня 2008 р.; на суму по ставленого товару в третьому кварталі 2008 р. третій вексель п ередається не пізніше 08 жовтн я 2008 р. з датою погашення за пре д' явленням, але не раніше 28 с ічня 2009 р.; на суму поставленого товару в четве ртому кварталі 2008 р. четвертий вексель передається не пізн іше 31 грудня 2008 р. з датою погаше ння за пред' явленням, але не раніше 30 березня 2009 р.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5 До говору, всі векселі, що переда ються покупцем продавцю згід но умов цього Договору повин ні відповідати всім вимогам до векселів згідно до норм Же невської конвенції 1930 р., якою з апроваджено Уніфікований за кон про переказні векселі та прості векселі, інших актів м іжнародного права, з урахува нням особливостей, передбаче них Законом України "Про обіг векселів в Україні". Всі напис и на вексельному бланку мают ь бути зроблені згідно чинно го законодавства України та з урахуванням вимог продавця .

На виконання зазначеного Д оговору, після передачі прод авцем покупцю відповідних то варів, ТОВ "Агро-Полюс" видало ТОВ "Сингента" прості векселі - серії АА № 0768141 номіналом 535 588 грн 57 коп. від 07 квітня 2008 р. (Т 1 а. с. 15) і с ерії АА № 0768142 номіналом 307 802 грн 33 коп. від 07 липня 2008 р. (Т 1 а. с. 16).

Тож, предметом даного спору , з урахуванням постанови кас аційного суду по даній справ і та прийнятих судом уточнен ь змісту позовних вимог, є вим ога позивача про визнання не дійсними простих векселів, в иданих позивачем на підставі укладеного між сторонами до говору купівлі-продажу.

Згідно положень ст. 14 Закону України "Про цінні папери та ф ондовий ринок", вексель - це ці нний папір, який посвідчує бе зумовне грошове зобов' язан ня векселедавця або його нак аз третій особі сплатити піс ля настання строку платежу в изначену суму векселедержат елю. Особливості видачі та об ігу векселів, здійснення опе рацій з векселями, погашення вексельних зобов' язань та стягнення за векселями визна чаються законом.

Як встановлено у ст. 1 Закону України "Про обіг векселів в У країні", законодавство Украї ни про обіг векселів в Україн і складається із Женевської конвенції 1930 р., якою запровадж ено Уніфікований закон про п ереказні векселі та прості в екселі, з урахуванням застер ежень, обумовлених додатком ІІ до цієї Конвенції, та із Жен евської конвенції 1930 р. про вре гулювання деяких колізій зак онів про переказні векселі т а прості векселі, Женевської конвенції 1930 р. про гербовий зб ір стосовно переказних вексе лів і простих векселів, Закон у України "Про цінні папери і ф ондову біржу", Закону України "Про приєднання України до Же невської конвенції 1930 р., якою з апроваджено Уніфікований за кон про переказні векселі та прості векселі", Закону Украї ни "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р. про врегулювання деяких колізій законів про переказні вексе лі та прості векселі", Закону У країни "Про приєднання Украї ни до Женевської конвенції 1930 р. про гербовий збір стосовно переказних векселів і прост их векселів", цього Закону та і нших, прийнятих згідно з ними , актів законодавства Україн и.

Відповідно до ст. 75 Уніфіков аного закону про переказні в екселі та прості векселі, про стий вексель містить - назву "п ростий вексель", яка включена в текст документа і висловле на тією мовою, якою цей докуме нт складений; безумовне зобо в' язання сплатити визначен у суму грошей; зазначення стр оку платежу; зазначення місц я, в якому повинен бути здійсн ений платіж; найменування ос оби, якій або наказу якої пови нен бути здійснений платіж; з азначення дати і місця склад ання простого векселя; підпи с векселедавця.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в У країні", видавати переказні і прості векселі можна лише дл я оформлення грошового боргу за фактично поставлені това ри, виконані роботи, надані по слуги. Умова щодо проведення розрахунків із застосування м векселів обов' язково відо бражається у відповідному до говорі, який укладається у пи сьмовій формі. У разі видачі (п ередачі) векселя відповідно до договору припиняються гро шові зобов' язання щодо плат ежу за цим договором та виник ають грошові зобов' язання щ одо платежу за векселем.

Відповідно до визначених у ст. 5 Закону України "Про обіг в екселів в Україні" положень, в ексель від імені юридичних о сіб підписується - власноруч но керівником та головним бу хгалтером (якщо така посада п ередбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповнова женими ними особами. Підписи скріплюються печаткою.

Із змісту матеріалів даної справи вбачається, що в ході п ерегляду справи в касаційном у порядку, Вищий господарськ ий суд України погодився із в исновком суду першої інстанц ії про те, що оскаржувані пози вачем прості векселі серії А А № 0768141 номіналом 535 588 грн 57 коп. ві д 07 квітня 2008 р. (Т 1 а. с. 15) та серії А А № 0768142 номіналом 307 802 грн 33 коп. від 07 липня 2008 р. (Т 1 а. с. 16) не підписані головним бухгал тером ТОВ "Агро-Полюс" (посада якого була передбачена штатн им розписом юридичної особи) , що порушує вимоги ст . 5 Закону України "Про обіг век селів в Україні". Відповідно, в цій частині рішення господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 27 травня 2010 р. бу ло залишено в силі (Т 1 а . с. 152).

Крім того, Вищий господарсь кий суд України залишив в сил і рішення господарського суд у Івано-Франківської області від 27 травня 2010 р. й в частині ви знання такими, що не підлягаю ть виконанню виконавчих напи сів приватного нотаріуса Іва но-Франківського міського но таріального округу ОСОБА_3 № 2275 та № 2276 від 05 серпня 2009 р., які були вчиненні стосовно оспо рюваних векселів.

При цьому, скасовуючи рішен ня господарського суду Івано -Франківської області від 27 травня 2010 р. в частині поз ову ТОВ "Агро-Полюс" до ТОВ "Син гента" про скасування згадан их вище простих векселів з на правленням справи в цій част ині на новий судовий розгляд , касаційний суд зазначив, що в супереч положенням ч. 2 ст. 16 ЦК України про те, що суд може зах истити цивільне право або ін терес іншим способом, ніж виз начений цією статтею, що вста новлений договором або закон ом, судами попередніх інстан цій не було досліджено чи пер едбачено такий спосіб захист у права як скасування прости х векселів, умовами договорі в, на які посилались суди (Т 1 а. с. 153).

Згідно ст. 11112 ГПК України, вка зівки, що містяться у постано ві касаційної інстанції, є об ов' язковими для суду першої інстанції під час нового роз гляду справи.

Разом з тим, в ході нового ро згляду справи, у визначеному ст. 22 ГПК України порядку, пози вач уточнив зміст своїх позо вних вимог в цій частині, зокр ема, просив суд визнати прост і векселі серії АА № 0768141 номіна лом 535 588 грн 57 коп. від 07 квітня 2008 р . та серії АА № 0768142 номінал ом 307 802 грн 33 коп. від 07 липня 2008 р. - н едійсними.

Відповідно до положень ст. 2 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання п равочину недійсним.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що ви мога позивача про визнання н едійсними простих векселів, з урахуванням постанови Вищо го господарського суду Украї ни від 20 жовтня 2010 р. (Т 1 а. с. 150), - під лягає задоволенню.

Питання розподілу між стор онами господарських витрат б уло вирішено господарським с удом Івано-Франківської обла сті у рішенні від 27 травня 2010 р. ( Т 1 а. с. 77), вказівки про зміну ріш ення в цій частині у постанов і Вищого господарського суду України від 20 жовтня 2010 р. - відс утні.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

простий вексель серії АА № 0 768141 номіналом 535 588 грн 57 коп. від 07 к вітня 2008 р. і простий вексель се рії АА № 0768142 номіналом 307 802 грн 33 к оп. від 07 липня 2008 р. - визнати нед ійсними.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя І. В. Ткаченко

повне рішення складено 21 сі чня 2011 р.