Ухвала
від 02.02.2011 по справі 50/472
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/472 02.02.11

за заявою держав ної податкової інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сігмафарм"

про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викли кались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суд у із заявою про порушення спр ави про банкрутство боржник а, оскільки товариство з обме женою відповідальністю "Сігм афарм" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 1 486 702,62 гр н., що сукупно перевищує 300 міні мальних розмірів заробітної плати і не були задоволенні п ротягом трьох місяців після встановленого для його сплат и строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 23.06.2009 порушено пр овадження у справі №50/472.

Ухвалою підготовчого засі дання від 31.07.2009 визнано кредито рські вимоги державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі м. Києва на суму 1 48 6 702,62 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредитор ів розпорядником майна боржн ика призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега В асильовича (ліцензія Держа вного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 03.03 .2009, ідентифікаційний номер фі зичної особи-платника податк ів та інших обов' язкових пл атежів НОМЕР_1), якого зобо в' язано не пізніше двох міс яців та десяти днів після дат и проведення підготовчого за сідання суду надати суду на з атвердження реєстр вимог кре диторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 30.10.2009 та призначено перші загал ьні збори кредиторів, які пов инні відбутися не пізніше 10.10.20 09

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду мі ста Києва від 30.01.2010 визнано кред иторами товариства з обмежен ою відповідальністю „Сігмаф арм”:

- Державну податкову інспек цію у Голосіївському районі м. Києва у сумі 1 486 702,62 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Аптека № 226” у сумі 177 644,00 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Фармацевтич на компанія „Здоров' я” у су мі 15 020,15 грн.;

- закрите акціонерне товари ство „Макрохім” у сумі 10 155,53 гр н.;

- закрите акціонерне товари ство „Трудовий колектив Київ ського підприємства по вироб ництву бактерійних препарат ів „Біофарма” у сумі 76 541,62 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Українська ф армацевтична компанія „ФРА-М ” у сумі 359 994,94 грн.;

- Голосіївську міжрайонну в иконавчу дирекцію Київськог о міського відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті у сумі 631,67 грн.;

- Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. К иєві у сумі 340,76 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Дослідний за вод „ГНЦЛС” у сумі 15 000,00 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Ігар” у сумі 85 743,20 грн.;

- заборгованість перед пра цівниками по заробітній плат і у сумі 32 655,32 грн.

Розпорядника майна Швид кого Олега Васильовича зоб ов"язано подати суду протоко л зборів кредиторів боржника , а також протокол засідання к омітету кредиторів.

Ухвалою господарського су ду м. Києва 10.02.2010 строк процедур и розпорядження майном боржн ика було продовжено терміном на шість місяців, розпорядни ка майна зобов"язано подати с уду протокол зборів кредитор ів боржника, а також протокол засідання комітету кредитор ів у строк до 25.07.2010 .

12.03.2010 через канцелярію господ арського суду розпорядником майна товариства з обмежено ю відповідальністю "Сігмафар м" було подано протокол зборі в кредиторів боржника та про токол засідання комітету кре диторів.

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл и протокол зборів кредиторів боржника та протокол засіда ння комітету кредиторів, суд призначив розгляд справи у с удовому засіданні з викликом представників сторін та роз порядника майна на 30.04.2010.

Представник боржника в суд ове засідання 30.04.2010 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

В судове засідання з"явився представник заявника та роз порядник майна і дали поясне ння.

Судом встановлено, що 26.02.2010 че рез канцелярію суду від комп анії "Індукерн Хемі АГ" на дійшла заява, в якій дана комп анія просила повідомити її п ро результат розгляду кредит орських вимог до боржника у с умі 78 785,00 доларів США. У зв"язку з наведеним суд вважає за необ хідне викликати представник а компанії "Індукерн Хемі А Г" в судове засідання для на дання пояснень з приводу зая влених кредиторських вимог.

Розгляд справи було відкла дено на 26.05.2010.

Представник боржника та ро зпорядник майна у судове зас ідання 26.05.2010 не з"явилися, всіх н еобхідних доказів суду не на дали, причин неявки суд не пов ідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідо млені належним чином.

У судове засідання з"явився представник заявника та над ав пояснення по справі.

26.05.2010 через канцелярію господ арського суду м. Києва від пре дставника компанії "Індукерн Хемі Аг" надійшло клопота ння про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд, досл ідивши матеріали справи дійш ов висновку, що дане клопотан ня достатньо вмотивоване та належно обгрунтоване і тому задовольнив його.

Розгляд справи було відкла дено на 16.06.2010.

16.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

У судове засідання з"явилис я представники заявника, ком панії "Індукерн Хемі Аг" т а розпорядник майна і дали по яснення по справі.

У судовому засіданні 16.06.2010 бу ло оголошено перерву на 07.07.2010 дл я подання додаткових доказів .

07.07.2010 представник заявника та компанії "Індукерн Хемі Аг " у судове засідання не з"яви лися, всіх витребуваних дока зів суду не надали, причин нея вки суд не повідомили, хоча пр о час та місце розгляду справ и були повідомлені належним чином.

У судове засідання з"явилис я представник боржника та р озпорядник майна і дали пояс нення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів.

Розгляд справи було відкла дено на 26.07.2010.

Представники сторін у судо ве засідання 26.07.2010 з"явилися та дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 10.09.2010.

Представник боржника та ро зпорядник майна у судове зас ідання 10.09.2010 не з"явилися, всіх в итребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не п овідомили, хоча про час та міс це розгляду справи були пові домлені належним чином.

10.09.2010 у судове засідання пред ставники заявника та компані ї "Індукерн Хемі Аг" з"явил ися та дали пояснення по спра ві.

Суд встановивши, що сторони всіх вимог попередньої ухва ли не виконали, вирішив продо вжити строк процедури розпор ядження майном боржника та п овноваження арбітражного к еруючого Швидкого О.В. як розпорядника майна боржника на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців. Господарський су д може продовжити цей строк н а шість місяців.

Розгляд справи було відкла дено на 08.10.2010.

У судове засідання 08.10.2010 пред ставник боржника не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Представник компанії "Інду керн Хемі Аг" у судове зас ідання 08.10.2010 не з"явився, всіх ви требувати доказів суду не на дав, але через канцелярію суд у подав клопотання про відкл адення розгляду справи. Суд д ане клопотання задовольнив.

Розгляд справи було відкла дено на 29.10.2010.

Представник боржника у суд ове засідання 29.10.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

У судове засідання з"явилис я представники заявника та р озпорядник майна і дали пояс нення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 06.12.2010.

У судове засідання 06.12.2010 пред ставники боржника та кредито ра - компанії "Індукерн Хемі АГ" не з"явилися, всіх витреб уваних доказів суду не надал и, причин неявки суд не повідо мили, хоча про час та місце роз гляду справи були повідомлен і належним чином.

06.12.2010 представники заявника т а розпорядник майна у судове засідання з"явилися та дали п ояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 24.12.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 24.12.2010 було визнан о та включено до реєстру вимо г кредиторів товариства з об меженою відповідальністю «С ігмафарм» (ідентифікаційний код 30110250) кредиторські вимоги к омпанії "Індукерн Хемі Аг "(Виссенштрассе 33 СН 8952, Шлирен Ш вейцарія) в розмірі 66 344,25 доларі в США, що в гривневому еквівал енті становить 527 967,54 грн. , з яких 63 185,00 доларів США, що в гри вневому еквіваленті станови ть 502 826,23 грн. - четверта че рга вимог кредиторів, 3 159,25 дола рів США, що в гривневому еквів аленті становить 25 141,31 г рн. - шоста черга вимог кредито рів, у визнанні та включенні к редиторських вимог до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сігмафарм»(ідентифік аційний код 30110250) на суму 16 380,00 дол арів США компанії "Індукерн Хемі Аг"(Виссенштрассе 33 СН 8952, Шлирен Швейцарія) відмовле но.

31.01.2011 через канцелярію суду в ід розпорядника майна боржни ка надійшли протокол зборів кредиторів боржника стосовн о обрання комітету кредиторі в боржника, а також протокол з асідання комітету кредиторі в.

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл и протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання к омітету кредиторів боржника , а також протокол засідання к омітету кредиторів на затвер дження, суд вважає за необхід не призначити розгляд справи у судовому засіданні з викли ком представників сторін та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розг ляду на 28.02.2011 о 14:45 в засідан ні господарського суду за ад ресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в , зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явк у яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

3. Копію ухвали розіслати ст оронам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13615303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/472

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні