Постанова

від 28.02.2011 по справі 50/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

28.02.2011 справа № 50/472

За заявою державної податкової інспекції у Голо сіївському районі м. Києва

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сігмафарм"

про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Ф едорчук А.С. (дов. Від 29.04.2010 №2535/9/10-011)

Від боржника не з' явився

Розпорядник майна Швидки й О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство боржн ика, оскільки товариство з об меженою відповідальністю "Сі гмафарм" неспроможне сплатит и податковий борг у сумі 1 486 702,62 г рн., що сукупно перевищує 300 мін імальних розмірів заробітно ї плати і не були задоволенні протягом трьох місяців післ я встановленого для його спл ати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 23.06.2009 порушено пр овадження у справі №50/472.

Ухвалою підготовчого засі дання від 31.07.2009 визнано кредито рські вимоги державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі м. Києва на суму 1 48 6 702,62 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредитор ів розпорядником майна боржн ика призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега Ва сильовича (ліцензія Державно го департаменту з питань бан крутства серії НОМЕР_1 від 03.03.2009, ідентифікаційний номер ф ізичної особи-платника подат ків та інших обов' язкових п латежів НОМЕР_2), якого зоб ов' язано не пізніше двох мі сяців та десяти днів після да ти проведення підготовчого з асідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог к редиторів боржника, призначе но попереднє засідання суду на 30.10.2009 та призначено перші заг альні збори кредиторів, які п овинні відбутися не пізніше 10.10.2009

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду мі ста Києва від 30.01.2010 визнано кред иторами товариства з обмежен ою відповідальністю „Сігмаф арм”:

- Державну податкову інспек цію у Голосіївському районі м. Києва у сумі 1 486 702,62 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Аптека № 226” у сумі 177 644,00 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Фармацевтич на компанія „Здоров' я” у су мі 15 020,15 грн.;

- закрите акціонерне товари ство „Макрохім” у сумі 10 155,53 гр н.;

- закрите акціонерне товари ство „Трудовий колектив Київ ського підприємства по вироб ництву бактерійних препарат ів „Біофарма” у сумі 76 541,62 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Українська ф армацевтична компанія „ФРА-М ” у сумі 359 994,94 грн.;

- Голосіївську міжрайонну в иконавчу дирекцію Київськог о міського відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті у сумі 631,67 грн.;

- Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. К иєві у сумі 340,76 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Дослідний за вод „ГНЦЛС” у сумі 15 000,00 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю „Ігар” у сумі 85 743,20 грн.;

- заборгованість перед пра цівниками по заробітній плат і у сумі 32 655,32 грн.

Розпорядника майна Швидко го Олега Васильовича зобов"я зано подати суду протокол зб орів кредиторів боржника, а т акож протокол засідання комі тету кредиторів.

Ухвалою господарського су ду м. Києва 10.02.2010 строк процедур и розпорядження майном боржн ика було продовжено терміном на шість місяців, розпорядни ка майна зобов"язано подати с уду протокол зборів кредитор ів боржника, а також протокол засідання комітету кредитор ів у строк до 25.07.2010.

12.03.2010 через канцелярію госпо дарського суду розпоряднико м майна товариства з обмежен ою відповідальністю "Сігмафа рм" було подано протокол збор ів кредиторів боржника та пр отокол засідання комітету кр едиторів.

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл и протокол зборів кредиторів боржника та протокол засіда ння комітету кредиторів, суд призначив розгляд справи у с удовому засіданні з викликом представників сторін та роз порядника майна на 30.04.2010.

Представник боржника в суд ове засідання 30.04.2010 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

В судове засідання з"явився представник заявника та роз порядник майна і дали поясне ння.

Судом встановлено, що 26.02.2010 че рез канцелярію суду від комп анії "Індукерн Хемі АГ" надійш ла заява, в якій дана компанія просила повідомити її про ре зультат розгляду кредиторсь ких вимог до боржника у сумі 78 785,00 доларів США. У зв"язку з наве деним суд вважає за необхідн е викликати представника ком панії "Індукерн Хемі АГ" в судо ве засідання для надання поя снень з приводу заявлених кр едиторських вимог.

Розгляд справи було відкла дено на 26.05.2010.

Представник боржника та ро зпорядник майна у судове зас ідання 26.05.2010 не з"явилися, всіх н еобхідних доказів суду не на дали, причин неявки суд не пов ідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідо млені належним чином.

У судове засідання з"явився представник заявника та над ав пояснення по справі.

26.05.2010 через канцелярію господ арського суду м. Києва від пре дставника компанії "Індукерн Хемі Аг" надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави на іншу дату. Суд, досліди вши матеріали справи дійшов висновку, що дане клопотання достатньо вмотивоване та на лежно обгрунтоване і тому за довольнив його.

Розгляд справи було відкла дено на 16.06.2010.

16.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

У судове засідання з"явилис я представники заявника, ком панії "Індукерн Хемі Аг" та ро зпорядник майна і дали поясн ення по справі.

У судовому засіданні 16.06.2010 бу ло оголошено перерву на 07.07.2010 дл я подання додаткових доказів .

07.07.2010 представник заявника та компанії "Індукерн Хемі Аг" у судове засідання не з"явилис я, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про ча с та місце розгляду справи бу ли повідомлені належним чино м.

У судове засідання з"явилис я представник боржника та р озпорядник майна і дали пояс нення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів.

Розгляд справи було відкла дено на 26.07.2010.

Представники сторін у судо ве засідання 26.07.2010 з"явилися та дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 10.09.2010.

Представник боржника та ро зпорядник майна у судове зас ідання 10.09.2010 не з"явилися, всіх в итребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не п овідомили, хоча про час та міс це розгляду справи були пові домлені належним чином.

10.09.2010 у судове засідання пред ставники заявника та компані ї "Індукерн Хемі Аг" з"явилися та дали пояснення по справі.

Суд встановивши, що сторони всіх вимог попередньої ухва ли не виконали, вирішив продо вжити строк процедури розпор ядження майном боржника та п овноваження арбітражного к еруючого Швидкого О.В. як розп орядника майна боржника на т ри місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців. Господарський су д може продовжити цей строк н а шість місяців.

Розгляд справи було відкла дено на 08.10.2010.

У судове засідання 08.10.2010 пред ставник боржника не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Представник компанії "Інду керн Хемі Аг" у судове засідан ня 08.10.2010 не з"явився, всіх витреб увати доказів суду не надав, а ле через канцелярію суду под ав клопотання про відкладенн я розгляду справи. Суд дане кл опотання задовольнив.

Розгляд справи було відкла дено на 29.10.2010.

Представник боржника у суд ове засідання 29.10.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

У судове засідання з"явилис я представники заявника та р озпорядник майна і дали пояс нення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 06.12.2010.

У судове засідання 06.12.2010 пред ставники боржника та кредито ра - компанії "Індукерн Хемі АГ " не з"явилися, всіх витребуван их доказів суду не надали, при чин неявки суд не повідомили , хоча про час та місце розгляд у справи були повідомлені на лежним чином.

06.12.2010 представники заявника т а розпорядник майна у судове засідання з"явилися та дали п ояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 24.12.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 24.12.2010 було визнан о та включено до реєстру вимо г кредиторів товариства з об меженою відповідальністю “С ігмафарм”(ідентифікаційний код 30110250) кредиторські вимоги к омпанії "Індукерн Хемі Аг"(Вис сенштрассе 33 СН 8952, Шлирен Швей царія) в розмірі 66 344,25 доларів СШ А, що в гривневому еквівалент і становить 527 967,54 грн., з як их 63 185,00 доларів США, що в гривне вому еквіваленті становить 502 826,23 грн. - четверта черга вимог кредиторів, 3 159,25 доларів США, що в гривневому еквівале нті становить 25 141,31 грн. - ш оста черга вимог кредиторів, у визнанні та включенні кред иторських вимог до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Сігмафарм”(ідентифікаці йний код 30110250) на суму 16 380,00 доларі в США компанії "Індукерн Хемі Аг"(Виссенштрассе 33 СН 8952, Шлире н Швейцарія) відмовлено.

31.01.2011 через канцелярію суду від розпорядника майна боржника надійшли новий про токол зборів кредиторів борж ника стосовно обрання коміте ту кредиторів боржника, а так ож протокол засідання коміте ту кредиторів.

Розгляд справи було приз начено 28.02.2011.

У судове засідання предста вник боржника не з"явився, всі х витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.

У судове засідання 28.02.2011 з"яви лися представники заявника т а розпорядник майна і дали по яснення по справі.

В судовому засіданні 28.02.2011 пр едставник ініціюючого креди тора підтримав подане клопот ання комітетом кредиторів пр о відкриття ліквідаційної, д ав пояснення та надав додатк ові докази по суті справи. Пре дставник ініціюючого кредит ора заявив усно клопотання п ро винесення постанови щодо визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та подав письмове кл опотання про призначення лік відатором боржника арбітраж ного керуючого Швидкого О.В. (л іцензія Державного департам енту з питань банкрутства се рії НОМЕР_1 від 03.03.2009, ідентиф ікаційний номер фізичної осо би-платника податків та інши х обов' язкових платежів - НОМЕР_2).

Представник боржника в суд ове засідання 28.02.2011 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Оцінивши подані документи , заслухавши пояснення креди тора, з' ясувавши актив і пас ив боржника, суд дійшов до вис новку, що в матеріалах справи містяться належні докази що до наявності непогашеної і в изнаної судом грошової забор гованості боржника перед кре дитором та докази, що підтвер джують неспроможність боржн ика погасити цю заборгованіс ть через незадовільний резул ьтат застосування заходів що до свого фінансового оздоров лення.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к омітет кредиторів має право звернутись до господарськог о суду з клопотанням про визн ання боржника банкрутом, від криття ліквідаційної процед ури та про призначення лікві датора.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб' єкт господарської ді яльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі вста новлення господарським судо м його неспроможності віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування лікві даційної процедури.

Поданими суду доказами пі дтверджена неспроможність б оржника виконати після наста ння встановленого строку йог о силами зобов' язання щодо сплати податків і зборів(обо в' язкових платежів), майна н е виявлено, кошти на р/рахунка х боржника тривалий час відс утні, автотранспортних засоб ів та нерухомого майна за бор жником на праві власності не зареєстровано, боржник не на дає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та ін ших документів фінансової зв ітності, не підтвердже но відомостей про юридичну о собу, наявні інші ознаки, що св ідчать про припинення підпри ємницької діяльності боржни ка. Вказані обставини є право вою підставою визнання боржн ика банкрутом.

Сукупність доказів, які мі стяться в матеріалах справи № 50/472, доводять безспірні сть грошових вимог заявника та неспроможність боржника в иконати свої зобов'язання пе ред кредитором у встановлени й Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.

Заяв та клопотань щодо відк риття процедури санації, які передбачені ч. 8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п останові про визнання боржни ка банкрутом господарський с уд відкриває ліквідаційну пр оцедуру, призначає ліквідато ра в порядку, передбаченому д ля призначення керуючого сан ацією. Господарський суд має право призначити ліквідатор ом особу, яка виконувала повн оваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією бо ржника.

Враховуючи вказані норми З акону та дослідивши подані з аявником докази у суду є прав ові підстави для визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати боржника - това риство з обмеженою відповіда льністю "Сігмафарм" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будин ок 120, код ЄДРПОУ 30110250) банкруто м.

2. Припинити процедуру розп орядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Швидкого Олега Васильови ча (ліцензія Державного депа ртаменту з питань банкрутств а серії НОМЕР_1 від 03.03.2009, іде нтифікаційний номер фізично ї особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).

4. З метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявили б ажання взяти участь в ліквід ації боржника, зобов' яза ти ліквідатора у відповід ності до чинного законодавст ва подати до офіційного друк ованого органу Верховної Рад и України чи Кабінету Мініст рів України у десятиденний с трок за його рахунок оголоше ння про визнання боржника ба нкрутом і відкриття ліквідац ійної процедури боржника, на дати суду докази публікації вищевказаного оголошення пр отягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал при мірника газети). Газетне огол ошення має містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом; най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о; дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури; відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

5. Зобов' язати ліквідатора письмово повідомити про виз нання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а також направити з апити до органів державної п одаткової служби, інших держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування та інші види з агальнообов' язкового держ авного соціального страхува ння, податків і зборів (обов' язкових платежів), які в місяч ний строк з дня одержання пов ідомлення можуть направити л іквідатору заяви з вимогами до банкрута.

6. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язання щодо сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів) вважати таким , що настав з 28.02.2011.

8. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 28.02.2011.

9. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 28.02.2012..

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації);- відомості про реал ізацію об”єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на уклад ені договори купівлі-продажу ;- копії договорів купівлі-про дажу та акти приймання-перед ачі майна;- реєстр вимог креди торів з даними про розміри по гашених вимог кредиторів.

10. Копію постанови направ ити для виконання:

- сторонам; ліквідатору, - К иївському управлінню з питан ь банкрутства (вул. П.Любченка , 15, м. Київ, 03150);- державному реєст ратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про відповідне судове ріш ення (п 1 ст. 39 Закону України "Пр о державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців").

Суддя Л.Д.Головатюк