Ухвала

від 27.01.2011 по справі 30/185-10-5063

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/185-10-5063

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа  № 30/185-10-5063

За позовом: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України; Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабуд-Інвест-Норд»

Про  визнання права власності

                                                                                                  Суддя                       РОГА Н.В.                                                                                                           

СУТЬ СПОРУ: Розглядається  в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України.     

Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС» про визнання права державної власності в особі Міністерства оборони України на 196/197 нерухомого майна, розташованого за адресою:                   м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 128, що перебуває в оперативному управлінні Квартирно –експлуатаційного відділу міста Одеси, а саме:  адміністративний корпус літ «А», спальні корпуси літ. «Б», «В», «М», «Л», душова літ «Г», водонапірна вежа літ. «Д», харчоблок літ «Е», кінобудка літ «Ж», умивальник літ «И», туалети літ «К», «З», пральня літ «Т», овочесховище літ. «У», трансформаторна літ. «Х», альтанки літ «О», «П», «Р», «Н», навіс літ «Ф», огорожа № 1-5, мостіння І-111, загальною площею 2264,6 кв.м.

З метою повного та всебічного розгляду справи, на підставі наданих до матеріалів справи документів, ухвалою господарського суду Одеської області від 13 січня 2011 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабуд-Інвест-Норд».

В ході розгляду справи, на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України, Військовий прокурор Одеського гарнізону надав до господарського суду Одеської області клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 196/197 нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 128, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС», а саме:  адміністративний корпус літ «А», спальні корпуси літ. «Б», «В», «М», «Л», душова літ «Г», водонапірна вежа літ. «Д», харчоблок літ «Е», кінобудка літ «Ж», умивальник літ «И», туалети літ «К», «З», пральня літ «Т», овочесховище літ. «У», трансформаторна літ. «Х», альтанки літ «О», «П», «Р», «Н», навіс літ «Ф», огорожа № 1-5, мостіння І-111, загальною площею 2264,6 кв.м.

В обґрунтування даного клопотання, Військовий прокурор Одеського гарнізону посилається на те, що зазначене майно декілька разів підлягало перепродажу, у зв'язку з чим є підстави вважати, що спірне майно може бути у подальшому також відчужене третім особам, що може призвести до безповоротного порушення законних прав та інтересів держави в особі Міністерства оборони України.

Засоби забезпечення позову є важливою гарантією захисту і реального поновлення прав учасників судового процесу. Поняття засобів забезпечення позову визначається як застосування судом процесуальних засобів тимчасового характеру, які гарантують можливість реалізації позовних вимог або сприяють забезпеченню існуючого положення між сторонами до винесення судового акту. Правова позиція Вищого господарського суду України з приводу окремих питань застосування судами забезпечення позову викладена у роз'ясненні ВГСУ № 02-5/611 від 23.08.1994 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (в редакції від 10 лютого 2004 р.)”, згідно якого умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент проявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількості або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Розглянув заяву про застосування заходів забезпечення позову суд зазначає, що відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За таких обставин, враховуючи матеріали справи та приймаючи до уваги, що існують достатньо обґрунтовані припущення, що невжиття заходів до забезпечення вимог може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та з метою попередження подальшого продажу нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 128, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову, а саме: накласти арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 128, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС», а саме:  адміністративний корпус літ «А», спальні корпуси літ. «Б», «В», «М», «Л», душова літ «Г», водонапірна вежа літ. «Д», харчоблок літ «Е», кінобудка літ «Ж», умивальник літ «И», туалети літ «К», «З», пральня літ «Т», овочесховище літ. «У», трансформаторна літ. «Х», альтанки літ «О», «П», «Р», «Н», навіс літ «Ф», огорожа № 1-5, мостіння І-111, загальною площею 2264,6 кв.м.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд  –

                                    У Х В А Л И В:

1.          На період розгляду справи № 30/185-10-5063 накласти арешт на 196/197 нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 128, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС», а саме:  адміністративний корпус літ «А», спальні корпуси літ. «Б», «В», «М», «Л», душова літ. «Г», водонапірна вежа літ. «Д», харчоблок літ «Е», кінобудка літ «Ж», умивальник літ. «И», туалети літ. «К», «З», пральня літ «Т», овочесховище літ. «У», трансформаторна літ. «Х», альтанки літ «О», «П», «Р», «Н», навіс літ. «Ф», огорожа № 1-5, мостіння І-111, загальною площею 2264,6 кв.м.

Стягувач:  Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

Стягувач:  Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси (03151, м. Одеса, вул.. Єврейська, 13, код 08038284)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю  «ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС»(03151,                           м. Київ, вул.. Смілянська, 7, код ЄДРПОУ 33735661).

Відповідно до п.29  Інформаційного  листа Вищого  господарського  суду  України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 27.01.2011р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення  до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону  України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV                                    (з наступними змінами та доповненнями).

Ухвала   може   бути   оскаржена   в   апеляційному   порядку   передбаченому господарським процесуальним законодавством

       Суддя                                                                                 Рога Н. В.