Справа № 3-3052/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 січня 2011 року Суддя До вгинцівського районного суд у міста Кривого Рога Дніпроп етровської області Середн я Н. Г, розглянувши матеріал и, які надійшли з Спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з підприєм ствами гірничо - металургійн ого комплексу у м. Кривому Роз і про притягнення до адмініс тративної відповідальності ,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, г ромадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВ П “Укрекологія”, який мешкає в АДРЕСА_1, по ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи гол овним бухгалтером ТОВ НВП “У крекологія”, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л еоніда Бородича, 27а, порушила порядок ведення податковог о обліку, а саме допустила зан иження податку на додану вар тість за серпень 2009 року у сум і 43900 грн. та за травень 2010 року у с умі 10200 грн.
В судове засідання ОСОБА _2 не з”явилась, належним чин ом повідомлена про дату, час т а місце розгляду справи, в про токолі зазначено, що вона про сить розглядати справу у її в ідсутність.
Факт скоєння ОСОБА_ 2 адміністративного правоп орушення підтверджується пр отоколом про адміністративн е правопорушення від 24.12.2010 року № 46, копією акту від 06.12.2010 року.
Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 163 -1 КУпАП за ознакою по вторності. Однак, суд вважає т аку кваліфікацію не правильн ою, оскільки ознака повторно сті не підтверджується матер іалами справи. Так згідно дод аної до матеріалів справи ко пії постанови про адміністра тивне правопорушення від 29.04.201 0 року до відповідальності за ст. 163 -1 ч.1 КУпАП була притягнута ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а .с. 16)., а на розгляді у суду пере буває справа щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вивчивши матері али справи, вбачає в діях ОС ОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладен ого, керуючись ст.ст.24,27,163-1, 213,221,248,249,25 2,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адмі ністративному стягненню у ви гляді штрафу в розмірі 85 (вісі мдесят п' ять) гривень.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Довгинцівський районний с уд м. Кривого Рогу протягом 10 д нів з дня винесення постанов и.
Суддя: Н. Г. Середня
Суд | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13619320 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Адмінправопорушення
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Середня Н. Г.
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Воробйова Світлана Олександрівна
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Васильєва Наталя Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні