Ухвала

від 27.12.2010 по справі 2а-28092/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

27 грудня 2010 р. Спра ва № 2а-28092/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Пальчиковій І.Г.,

за участю представника поз ивача Скакун С.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Ворошиловському район і м. Донецька до виробничого м алого підприємства «Горняк» про стягнення заборгованост і з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах за Списком № 1 у р озмірі 1261,11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фон ду України у Ворошиловському районі м. Донецька звернулос я до суду з адміністративним позовом до виробничого мало го підприємства «Горняк» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах за Списком № 1 у розм ірі 1261,11 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявила клоп отання про зупинення провадж ення у справі у зв' язку із не обхідністю надання додатков их доказів, а саме повідомлен ня про взяття на облік у якост і платника страхових внесків .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, причин не я вки суду не повідомив. Заяв пр о відкладення розгляду справ и або про розгляд справи за йо го відсутності від нього до с уду не надходило. За таких обс тавин, суд вважає за можливе в ирішити питання про зупиненн я провадження у справі за йог о відсутності.

Заслухавши клопотання пре дставника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приход ить до висновку, що проваджен ня у справі необхідно зупини ти.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

Як вбачається із заяви пред ставника позивача, в якості п ідстави зупинення проваджен ня у справі вона зазначає нео бхідність надання додаткови х доказів.

Суд вважає таку причину обґ рунтованою, тому вважає за не обхідне зупинити провадженн я у справі, визначивши термін до 17 січня 2011 року.

На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом управління Пе нсійного фонду України у Вор ошиловському районі м. Донец ька до виробничого малого пі дприємства «Горняк» про стяг нення заборгованості з відшк одування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах за Списком № 1 у розмірі 1261,11 г рн. до 17 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.