Ухвала

від 26.01.2011 по справі 2а-0870/458/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 січня 2011 року Справа № 2а-0870/458/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Янюк О.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Державної податкової інсп екції у м. Нова Каховка Херсон ської області

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорі зької міської ради Запорізьк ої області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Техноліт-2» , м. Нова Каховка Херсонської о бласті

про скасування запису щодо проведення державної реєстр ації змін

ВСТАНОВИВ:

21.01.2011 Державна податкова інсп екція у м. Нова Каховка Херсон ської області (далі - позива ч) звернулась до Запорізьког о окружного адміністративно го суду (далі - суд) з позовом до Державного реєстратора В иконавчого комітету Запоріз ької міської ради Запорізько ї області (далі - відповідач -1), Товариства з обмеженою від повідальністю «Техноліт-2» (д алі - відповідач-2), в якому пр осить :

визнати недійсними зміни в несені до установчих докумен тів відповідача-2 щодо зміни ю ридичної адреси 69096, Запоріз ька обл., м. Запоріжжя, Ленінсь кий район, вул. Штурмова, буд. 3, кв. 1 на адресу 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Перемо ги, буд. 3-а;

скасувати запис відповіда ча-1 №3 (1 103 105 0002 019228) від 19.11.2010 про прове дення державної реєстрації з мін до установчих документів , пов' язаних із зміною місце знаходження;

скасувати запис відповіда ча-1 №4 (1 103 107 003 019228) від 19.11.2010 про внесе ння змін до відомостей про юр идичну адресу.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, с уддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/458/11 за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Державного реєстратора В иконавчого комітету Запоріз ької міської ради, до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Техноліт-2» про скасува ння запису щодо проведення д ержавної реєстрації змін.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 16 лютого 2011 року, я ке відбудеться за адресою: м. З апоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиме ться одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

3. До початку судового засід ання подати:

позивачу - належним чином оформлену довіреність на пр едставника; письмові нормати вно та документально обґрунт овані пояснення по суті спор у; листування між сторонами п о суті спору (з доказами напра влення або вручення кореспон денції); належним чином засві дчені копії усіх витребувани х документів - у справу, ориг інали - суду для огляду.

відповідачам - у разі неви знання адміністративного по зову подати до 15 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень; належн им чином оформлена довіреніс ть на представника; реєстрац ійну картку юридичної особи; витяг та довідку з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців станом на час розгляд у справи; листування між стор онами у справі по суті спору (з доказами направлення або вр учення кореспонденції); нале жним чином засвідчені копії усіх витребуваних документі в - до справи, оригінали - суд у для огляду.

4. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

5. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.С. Янюк

16 лютого 2011 року 12:00