Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а-0870/458/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

         15 березня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/458/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача-1 – не з’явився;

відповідача-2 - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліт-2», м. Нова Каховка Херсонської області

про скасування запису щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області (далі – позивач) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області (далі – відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліт-2» (далі – ТОВ «Техноліт-2», відповідач-2) про скасування запису щодо проведення державної реєстрації змін.

Сторони у судове засідання не з’явились.

Проте, 15.03.2011 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України, у задоволенні якого судом відмовлено. Із змісту вказаного клопотання судом встановлено, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-546/11/2170 за позовом Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області до Державного реєстратора Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, до ТОВ «Техноліт-2», третя особа – Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання недійсними змін до установчих документів про зміну місцезнаходження ТОВ «Техноліт-2» та зобов’язання вчинити дії. 03.03.2011 судом винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено у повному обсязі, проте рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки рішення у справі №2а-546/11/2170 суттєво впливає на вирішення справи №2а-0870/458/11 по суті і пов’язане із заявленими позивачем вимогами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-0870/458/11 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-546/11/2170.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-0870/458/11 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-546/11/2170, яка знаходиться у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду.

2.Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                    (підпис)                    О.С. Янюк

15.03.2011 ухвала не набрала законної сили

Суддя                                                  О.С. Янюк