Ухвала

від 28.01.2011 по справі 2а-0870/566/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 28 січня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/566/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Єврокорм», м. Запоріжжя

до  Запорізької митниці

до Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про визнання нечинним рішення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 приватне підприємство «Єврокорм» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) із позовом до Запорізької митниці (далі – відповідач 1) та Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому просить:

визнати нечинним повністю рішення від 23.12.2010 №112000006/2010/002622/1 Запорізької митниці про визначення митної вартості товарів;

стягнути з Державного бюджету України на користь позивача зайво сплачені кошти в сумі 14 870,76грн.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з наступних підстав.

У відповідності до приписів п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем ставляться вимоги лише до відповідача 1, в той же час як позовні вимоги до відповідача 2  відсутні.  

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Єврокорм» до  Запорізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання нечинним рішення та стягнення коштів  - залишити без руху.

2. У строк до 01.03.2011 привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву, а саме: зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог до відповідача 2.

3. Копію  ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                 (підпис)                        Ю.В.Калашник

  01 березня 2011 року