Ухвала

від 10.07.2009 по справі 2а-4007/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська, 65 в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

10 липня 2009 р. Справа №2а-4007/09/0870

Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матер іали адміністративного позо ву відкритого акціонерного т овариства «Михайлівське між районне підприємство матері ально-технічного забезпечен ня Запорізької області»до Де ржавної податкової інспекці ї у Михайлівському районі За порізької області про скасув ання податкових повідомлень -рішень та виконання вимог ст ..ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшла позовна заява відкрит ого акціонерного товариства «Михайлівське міжрайонне пі дприємство матеріально-техн ічного забезпечення Запоріз ької області»до Державної по даткової інспекції у Михайлі вському районі Запорізької о бласті про скасування податк ових повідомлень-рішень від 29.12.2008 року.

Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст. 106 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС Укр аїни визначає, що позовна зая ва підписується позивачем аб о його представником із зазн аченням дати підписання

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України , представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закон у, у ч.7 зазначеної статі встан овлено, що законним представ ником органу, підприємства, о рганізації в суді є його кері вник чи інша особа, уповноваж ена законом, положенням, стат утом.. Частиною 2 статті 58 КАС Ук раїни, зокрема, передбачено, щ о повноваження законних пред ставників підтверджуються д окументами, які стверджують займану ними посаду.

Позовну заяву підписано ге неральним директором ВАТ «Ми хайлівськие міжрайонне підп риємство матеріально-техніч ного забезпечення Запорізьк ої області»М.А. Шаламовим , однак, до позову не додано до кументів, що підтверджують п овноваження зазначеної особ и на час підписання адмініст ративного позову. Також відс утня дата підписання адмініс тративного позову.

Більш того, ч.2 ст. 106 КАС Україн и на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позов ні вимоги, позивач зазначає д окази, про які йому відомо і як і можуть бути використані су дом. Однак, документи, додані п о адміністративної справи, н е завірені належним чином, що унеможливлює їх використанн я у якості доказів, відповідн о до вимог ст.. 79 КАС України.

Зазначені обставини переш коджають суду вирішити питан ня про можливість відкриття провадження у адміністратив ній справі..

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над ання документів, що підтверд жують повноваження законног о представника товариства на час підписання адміністрати вного позову, зазначенням за собів зв' язку позивача і ві дповідача, надання належно з авірених додатків до позовно ї заяви, а також зазначення да ти підписання адміністратив ного позову.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС Укр аїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву «Михайлів ське міжрайонне підприємств о матеріально-технічного заб езпечення Запорізької облас ті»до Державної податкової і нспекції у Михайлівському ра йоні Запорізької області про скасування податкових повід омлень-рішень залишити бе з руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 30.07.2 009 року (з урахуванням поштову перебігу).

Роз' яснити позивачу, що ві дповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС Укра їни, позовна заява повертаєт ься позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня пос тановлення ухвали (якщо ухва лу було постановлено без вик лику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриман ня цією особою копії ухвали) з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 10 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії відповід но до кількості осіб, які беру ть участь у справі.

Суддя А.А. Щербак