Ухвала

від 29.01.2008 по справі 33/5-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

29.01.08 р.                                                                                

№ 33/5-63                                                                                                                                                                

Господарський суд Донецької області

у складі головуючого судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув

позовну заяву Управління праці та

соціального захисту населення Дебальцевської міської ради м. Дебальцеве

до Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 м. Дебальцеве

про звільнення відповідачем

приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною площею 20,03м2, що

знаходиться у будівлі управління праці та соціального захисту населення

Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул. Радянська, 28, та

орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих приміщень №7 від

01.11.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального

захисту населення Дебальцевської міської ради м. Дебальцеве звернулося до

господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве про звільнення відповідачем

приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною площею 20,03м2, що

знаходиться у будівлі управління праці та соціального захисту населення

Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул. Радянська, 28, та

орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих приміщень №7 від

01.11.2006р.

Згідно статті 57 Господарського

процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які

підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і

розмірі.

Відповідно до статтей 45 та 46

Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються

державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито

сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і

розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до пп. “а”, “б” пункту 2

статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки

державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до

господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни

позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше

1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового

характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено судом, Управлінням

праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради м.

Дебальцеве у позовній заяві заявлені вимоги про звільнення відповідачем

приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною площею 20,03м2, що

знаходиться у будівлі управління праці та соціального захисту населення

Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул. Радянська, 28, та

орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих приміщень №7 від

01.11.2006р. - вимога немайнового характеру (сплаті підлягає державне мито в

сумі 85грн.)

Як вбачається з доданої до позовної

заяви квитанції №23 від 24.01.2008р. Управлінням праці та соціального захисту

населення Дебальцевської міської ради м. Дебальцеве в доход бюджету сплачено

лише 51грн.00коп., що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів

сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Крім цього, суд звертає увагу на

той факт, що відповідно до вимог п. 14 розділу 3 “Інструкції про порядок

обчислення та справляння державного мита” ( із змінами), затвердженої наказом

Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.93 (реєстрація в

Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року №50) щодо належного оформлення

платіжного доручення передбачено, що при перерахуванні мита з рахунку платника

на останньому примірнику платіжного доручення повинен міститися напис (помітка)

кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн.

(дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і

відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного

доручення. В доданої до матеріалів справи квитанції №23 від 24.01.2008р.

вказаний напис відсутній. Крім того, відсутні перший і другий підписи посадових

осіб.

Відповідно до пункту 4 статті 63

Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і

додані до неї документи без розгляду, якщо - не подано доказів сплати

державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись

пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

УХВАЛИВ:

          Повернути без розгляду позовну заяву

Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради

м. Дебальцеве до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве про

звільнення відповідачем приміщення, яке складається з двох кабінетів загальною

площею 20,03м2, що знаходиться у будівлі управління праці та соціального

захисту населення Дебальцевської міської ради за адресою: м. Дебальцеве, вул.

Радянська, 28, та орендувалось відповідачем згідно договору оренди нежилих

приміщень №7 від 01.11.2006р.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає

повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після

усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими

до неї документами на 5 арк., у тому числі оригінал квитанції №23 від

24.01.2008р. про сплату державного мита у сумі 51грн., оригінал квитанції №24

від 24.01.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу у розмірі 118грн., оригінал чеків №7570, №7569 від

24.01.2008р., поштовий конверт.

Суддя                                                                                         Новікова

Р.Г.                               

Вик.:

Ващенко О.С., надруковано у 3-х примірниках:

1

- до справи;

1

- позивачу;

1

- відповідачу.