Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-267/10

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 ноября 2010 года г. Торез

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гнатюка А.Н.

при секретаре Зайцевой Я.А.

с участием прокурора Васильева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда Донецкой области представление следователя СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области Федорущенко А.Ю. от 5 ноября 2010 года о продлении сроков содержания под стражей в отношении обвиняемого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города Тореза, Донецкой области, украинца, со среднетехническим образованием, разведенного, ранее судимого 16 июня 2010 года Торезским городским судом по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1 ,

по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2010 года в 14.00 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, подойдя к церкви имени Ксении Петербургской, расположенной на микрорайоне № 2 г. Тореза, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц стали демонтировать комплектующие части стоящего там крана марки МКГ-40, регистрационный номер НОМЕР_1, заводской НОМЕР_2, 1980 года выпуска, а именно: двигатель МТФ 411-6 с механизмом экстренного торможения стоимостью 3842,58 гривен, трос сечением 3 см длиной 8 м, стоимостью 24,53 гривен за 1 метр, на сумму 196, 24 гривен, принадлежащие ОСОБА_6 на общую сумму 4038,82 гривен.

Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли поскольку были задержаны собственником крана ОСОБА_6

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированны по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, покушение на преступление кражу, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

В представлении следователя ставится вопрос о продлении сроков задержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска до 3 месяцев, то есть до 8 декабря 2010 года., в связи с тем, что срок содержания под стражей ОСОБА_2 истекает 8 ноября 2010 года, однако уголовное дело в настоящее время окончить не представляется возможным, так как необходимо провести ряд следственных действий.

Исследовав материалы уголовного дела, предоставленные следователем, выслушав пояснения следователя, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представления следователя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.

К такому выводу суд приходит на том основании, что 16 сентября 2010 года, обвиняемому ОСОБА_2 согласно постановлению Торезского городского суда Донецкой области избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИ №6 г. Артемовска. Срок содержания под стражей ОСОБА_2 истекает 8 ноября 2010 года, однако уголовное дело в настоящий момент окончить не представляется возможным, так как согласно указаний прокурора г. Тореза необходимо по указанному уголовному делу провести ряд следственных действий:

1. Установить очевидцев демонтажа комплектующих крана,

2. Опросить лиц, которые работают в районе церкви имени Ксении Петербургской,

3. Решить вопрос по поводу погашения сроков судимости ОСОБА_4 согласно ст. 89 УК Украины,

4. Решить вопрос по поводу распределения ролей обвиняемых согласно ст. 27 УК Украины,

Для выполнения указанных следственных действий необходим срок не менее 1 месяца.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_2 не может быть изменена в силу тяжести совершенного преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также в связи с тем, что обвиняемый ранее судимый, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, нигде не работает, постоянного источника доходов для проживания не имеет, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, в целях обеспечения процессуальных решений.

При определении срока, до которого необходимо продлить содержание под стражей ОСОБА_2, суд исходит из даты его задержания, а не из даты вынесения судом постановления об избрании меры пресечения. Такой датой, как видно из материалов уголовного дела, предоставленного органами досудебного следствия, является 8 сентября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150,165, 165-1, 165-3 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей по уголовному делу №48-10-3-206 обвиняемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины , продлить до трех месяцев , то есть до 8 декабря 2010 года .

Копию постановления для контроля за исполнением направить прокурору города Тореза, а для исполнения начальнику Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и начальнику СИ-6 города Артемовска.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х суток.

Судья А.Н.Гнатюк