Постанова

від 16.12.2010 по справі 4-267/10

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа №4-267/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши подання Бердичівського МВВС про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року приблизно о 00.00 год. ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до квартири АДРЕСА_1, де розбивши камінцем склопакет метало пластикового вікна, через утворений отвір проник всередину квартири, звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_2, а саме:

· гроші у сумі 50 грн.;

· мобільний телефон «Samsung Е-250» з картою пам 'яті «Micro SD» вартістю 195 грн. 84 коп., який було споряджено сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн. на рахунку якого грошей не було;

· золотий жіночий ланцюжок вартістю 1500 грн.;

· золотий жіночий ланцюжок вартістю 3000 грн.;

· золотий кулон вартістю 700 грн.;

· золоте жіноче кільце вартістю 1500 грн.;

· золоті сережки вартістю 1800 грн.;

· лом золотих виробів вагою 3 грама, вартістю 130 грн. за 1 грам на загальну суму 390 грн.;

Всього ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 7770,84 грн.

25.11.2010 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

3.12.2010 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за скоєння злочину передбаченого ч. З cm. 185 КК України.

В поданні ставиться питання про проведення обшуку житла ОСОБА_3, де проживає ОСОБА_1 з метою виявлення 2 золотих жіночих ланцюжків, золотого кулону, золотого жіночого кільця, золотих сережок, лому золотих виробів вагою 3 грами, сім-карти мобільного оператора «Київстар», що належить ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що згідно матеріалів кримінальної справи є достатні підстави вважати, що сім-картка мобільного оператора «Київстар», два золоті жіночі ланцюжки, золотий кулон, золоте жіноче кільце, золоті сережки, лом золотих виробів які належать ОСОБА_2 можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_3 де проживає ОСОБА_1, які мають значення для встановлення істини по справі, суддя прийшов до висновку про задоволення подання. Відповідно до вимог cm.. 177 КПК України обшук житла та іншого володіння особи проводиться лише за постановою судді.

Керуючись cm. 177 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла та іншого володіння ОСОБА_3 за адресою: пров.Фрунзе, 9 кв.13 в ОСОБА_4 де проживає ОСОБА_5, з метою виявлення 2 золотих жіночих ланцюжків, золотого кулону, золотого жіночого кільця, золотих сережок, лому золотих виробів вагою 3 грами, сім-карти мобільного оператора «Київстар», що належить ОСОБА_2

Виконання постанови доручити працівникам Бердичівського МВВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: