ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
02 лютого 2011 року справа № 5020-3/221
За позовом Прив атного підприємства „Кримоп т-Стройматеріали”,
ідентифікаційний код 31156 029
(99045, м. Севастополь, вул. Ту льська, 14, кв. 9)
до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(99014, АДРЕСА_1)
про стягнення 16058,26 грн.,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (ПП „Кримопт-Ст ройматеріали”) - явку уповно важеного представника не заб езпечив;
відповідач (ФОП ОСОБ А_1) - не з' явився.
ВСТАНОВИВ:
21.12.2010 Приватне підприємс тво „Кримопт-Стройматеріали ” звернулося до господарсько го суду міста Севастополя з п озовом до фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 про стягне ння 16058,26 грн.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 23.12.2010 п орушено провадження у справі № 5020-3/221, розгляд справи признач ений на 18.01.2011.
У судовому засіданні 18.01.2011 ві дповідач повідомив суд та пр едставника позивача про відс утність в нього статусу суб' єкта підприємницької діяльн ості.
З метою встановлення юрид ичного статусу відповідача с уд відклав розгляд справи на 02.02.2011.
До початку судового засід ання 02.02.2011 позивач надав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців щодо відповідача про позбавлення ОСОБА_1 статусу підприємц я /арк. с. 56/.
Відповідно до статті 1 Гос подарського процесуального кодексу України підприємств а, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі і ноземні), громадяни, які зді йснюють підприємницьку діял ьність без створення юридичн ої особи і в установленому по рядку набули статусу суб' єк та підприємницької діяльнос ті (далі - підприємс тва та організації), мають пра во звертатися до господарськ ого суду згідно з встановлен ою підвідомчістю господарсь ких справ за захистом своїх п орушених або оспорюваних пра в і охоронюваних законом інт ересів, а також для вжиття пер едбачених цим Кодексом заход ів, спрямованих на запобіган ня правопорушенням. У випадк ах, передбачених законодавчи ми актами України, до господа рського суду мають право так ож звертатися державні та ін ші органи, фізичні особи, що не є суб' єктами підприємницьк ої діяльності.
Стаття 21 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни визначає, що сторонами в су довому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бу ти підприємства та організац ії, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
У пункті 1 Рекомендацій през идії Вищого господарського с уду України від 27.06.2007 № 04-5/120 „Про д еякі питання підвідомчості і підсудності справ господарс ьким судам” (далі - Рекоменд ації № 04-5/120) підкреслено, що підв ідомчість - це визначена зак оном сукупність повноважень господарських судів щодо ро згляду справ, віднесених до ї х компетенції (стаття 12 Господ арського процесуального код ексу України).
Господарський спір підвід омчий господарському суду, з окрема, за таких умов:
а) участь у спорі суб' єкта господарювання;
б) наявність між сто ронами, по-перше, господарськ их відносин, врегульованих Ц ивільним кодексом України, Г осподарським кодексом Украї ни, іншими актами господарсь кого і цивільного законодавс тва, і, по-друге, спору про прав о, що виникає з відповідних ві дносин;
в) відсутність у закон і норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору суд ом іншої юрисдикції.
Отже, у вирішенні питання , чи підвідомчий той чи інший с пір господарському суду необ хідно враховувати за сукупні стю предметний (до компетенц ії господарського суду відно сяться господарські справи) та суб' єктний критерії (до к омпетенції господарського с уду відносяться спори між юр идичними особами та фізичним и особами-підприємцями, за ви нятком встановлених законом ).
Статтею 50 Цивільного кодекс у України унормовано, що фізи чна особа здійснює своє прав о на підприємницьку діяльніс ть за умови її державної ре єстрації в порядку, встано вленому законом.
Державна реєстрація юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців - засвідчення фак ту створення або припинення юридичної особи, засвідче ння факту набуття або по збавлення статусу підп риємця фізичною особою, а т акож вчинення інших реєстрац ійних дій, які передбачені ци м Законом, шляхом внесення ві дповідних записів до Єдиного державного реєстру (стаття 4 З акону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) .
При цьому, документом, який засвідчує факт внесення до Є диного державного реєстру за пису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця є свідоцтво про державну реєс трацію або Витяг з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців.
Судом встановлено, що згідн о з Витягом з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців фізичну особу підприємця О СОБА_1 припинено, тобто ОС ОБА_1 на теперішній час не ма є статусу підприємця.
Таким чином, оскільки відпо відачем у справі є фізична ос оба, яка не має статусу суб' є кта підприємницької діяльно сті, позовні вимоги Приватно го підприємства „Кримопт-Стр ойматеріали” про стягнення з відповідача 16058,26 грн. не підвід омчі господарському суду.
Отже, відповідно до пункту п ершого частини першої статті 1 Господарського процесуаль ного кодексу України суд при пиняє провадження у справі.
Водночас, позивачем надано суду заяву про повернення де ржавного мита та витрат на ін формаційне технічне забезпе чення судового процесу /арк. с . 55/.
Частиною третьою статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України встановле но, що в ухвалі про припинення провадження у справі суд вир ішує питання про розподіл мі ж сторонами господарських ви трат.
За приписами частини першо ї статті 47 Господарського про цесуального кодексу України державне мито підлягає пове рненню у випадках і в порядку , встановлених законодавство м.
Відповідно до статті 3 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и „Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93 (з наступними змінами та д оповненнями) сплачене держав не мито підлягає поверненню частково або повністю, зокре ма, у випадку припинення пров адження у справі або залишен ня позову без розгляду, якщо с права не підлягає розглядові в суді чи в господарському су ді, а також коли позов подано н едієздатною особою.
Пунктом 13 Порядку оплати ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення судових проц есів, пов' язаних з розглядо м цивільних та господарських справ, та їх розмірів” затвер джених Постановою Кабінету М іністрів України № 1258 від 21.12.2005 п ередбачено, що повернення ко штів, внесених для оплати вит рат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених пр оцесуальним законодавством . Повернення зазначених кошт ів здійснюється у порядку, пе редбаченому для повернення д ержавного мита (судового збо ру).
Отже, сплачене позивачем де ржавне мито в розмірі 160,58 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в розмірі 236,00 грн. під лягають поверненню йому з Де ржавного бюджету України.
На підставі викладеног о, керуючись статтею 47, пункто м 1 частини першої статті 80, ста ттею 86, Господарського процес уального кодексу України, су д -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у с праві № 5020-3/221 за позовом Прив атного підприємства „Кримоп т-Стройматеріали” до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16058,26 грн. прип инити.
2. Повернути з Держав ного бюджету України (Держ авний бюджет, Ленінський рай он м. Севастополя, ідентифіка ційний код 24035598, п/р 31113095700007 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 8245 09, код платежу: 22090200) Приватном у підприємству „Кримопт-Стро йматеріали” (ідентифікац ійний код 31156029; 99045, м. Севастополь, вул . Тульська, 14, кв. 9, п/р 26002000132687 в ПАТ „ЧБРР”, МФО 348577) державне ми то у розмірі 160,58 грн. (сто шіс тдесят грн. 58 коп.), сплачене за платіжним дорученням № 1 від 17 .12.2010 в ГУ ДК України у м. Севасто полі, МФО 824509, код платежу 22090200 (ори гінал знаходиться в матеріал ах справи).
3. Повернути з Д ержавного бюджету України (Державний бюджет, Ленінськ ий район м. Севастополя, ідент ифікаційний код 24035598, п/р 31212264700007 в Г У ДКУ у м. Севастополі , МФО 824509, код платежу 22050003) Прив атному підприємству „Кримоп т-Стройматеріали” (іденти фікаційний код 31156029; 99045, м. Севастопо ль, вул. Тульська, 14, кв. 9, п/р 26002000 132687 в ПАТ „ЧБРР”, МФО 348577) витр ати з інформаційно-технічног о забезпечення судового проц есу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), спл ачене за платіжним доручення м № 2 від 17.12.2010 в ГУ ДК України у м. С евастополі, МФО 824509, код платеж у 22050003 (оригінал знаходиться в м атеріалах справи).
Суддя підпис В.О. Головко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13647187 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Головко Валерія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні