ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2011 р. № 16/164/10
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М.,
Уліцького А.М.
розглянувши клопотання пр о прийняття касаційних скарг 1. ОСОБА_4
2. Приватного сільськогоспо дарського підприємства "Кузь мич", Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Перше Травн я", Сільськогосподарського в иробничого кооперативу ім. Ш евченка і Фермерського госпо дарства "Олена"
на постанову від 15.11.10 Донецького апеляці йного господарського суду
у справі №16/164/10
господарського суду Запорізької області
за позовом Приватного сільськогоспо дарського підприємства "Кузь мич"
до 1. Приватного сільськогосп одарського підприємства "Агр офірма "Аврора"
2. Об'єднання сільгосптоваро виробників "Рада сільськогос подарських підприємств Прим орського району"
треті особи 1. Сільськогосподарський в иробничий кооператив ім. Шев ченка
2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Перше Травня "
3. Фермерське господарство " Олена"
4. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Агрофірм а "Лан"
5. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Приморсь кий"
6. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Зеніт"
7. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Банівка"
8. Приватне підприємство "Со крат"
9. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Серп і мо лот"
10. Відкрите акціонерне това риство "Нельгівське хлібопри ймальне підприємство"
11. Відкрите акціонерне това риство "Єлізаветівське"
12. Сільськогосподарський ви робничий кооператив "Агрофір ма Колос"
13. Сільськогосподарський ви робничий кооператив "Агрофір ма ім. Мічуріна"
про визнання недійсним рішенн я конференції (загальних збо рів засновників) від 15.05.10
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга ОСОБА _4 та касаційна скарга Прива тного сільськогосподарсько го підприємства "Кузьмич", Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Перше Травня", Сільс ькогосподарського виробнич ого кооперативу ім. Шевченка і Фермерського господарства "Олена" на постанову від 15.11.10 До нецького апеляційного госпо дарського суду в справі №16/164/10 н е можуть бути прийняті до роз гляду Вищим господарським су дом України, оскільки вони не відповідають вимогам розділ у ХІІ1 Господарського процес уального кодексу України.
В силу ч. 3 ст. 111 ГПК України ка саційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представни ком.
Проте замість останньої ст орінки вказаних касаційних с карг з оригіналом підпису О СОБА_4 та ОСОБА_5. до суду н адійшли її ксерокопії, незав ірені належним чином, що підт верджується Актом №03.14.03-07/9, с кладеним 17.01.10 у Вищому господа рському суді України.
Тобто у зв'язку з відсутніст ю оригіналів підписів повнов ажних осіб касаційні скарги оформлені з порушенням ст. 111 Г ПК України, що відповідно до п . 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підстав ою для їх повернення без розг ляду.
Крім того, відповідно до ч. 1 с т. 1111 ГПК України особа, яка под ала касаційну скаргу, надсил ає іншій стороні у справі коп ію касаційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази на дсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржниками в додатках до к асаційних скарг вказано дока зи надсилання відповідачам т а третім особам касаційних с карг. Фактично до обох касаці йних скарг додано лише ксеро копії перших сторінок квитан цій №4/4169 і №5/4177 щодо направлення рекомендованих листів відпо відачам.
В силу ч. 2 ст. 36 ГПК України пис ьмові докази подаються в ори гіналі або в належним чином з асвідченій копії. Отже, зазна чені ксерокопії не можуть вв ажатися належним доказом нап равлення копії касаційної ск арги відповідачам в справі, о скільки вони не засвідчені н алежним чином.
Ненадання доказів надісла ння копії касаційної скарги іншій стороні у справі згідн о з приписом п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК Укра їни є підставою для повернен ня касаційної скарги без роз гляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни скаржники не обмежують ся у праві повторного поданн я касаційної скарги після ус унення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з д отриманням вимог процесуаль ного законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України .
Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, 107, 111, 1111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 11 13 ГПК України, Вищий господарс ький суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 та касаційну скаргу Приват ного сільськогосподарськог о підприємства "Кузьмич", Това риства з обмеженою відповіда льністю "Перше Травня", Сільсь когосподарського виробничо го кооперативу ім. Шевченка і Фермерського господарства " Олена" на постанову від 15.11.10 Дон ецького апеляційного господ арського суду в справі №16/164/10 по вернути скаржникам без розгл яду, а справу направити до міс цевого господарського суду.
Головуючий Г.Кравчук
Судді Г.Мачульський
А.Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13650726 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Уліцький А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні