Постанова

від 10.05.2011 по справі 16/164/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Справа № 16/164/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів :

головуючий суддя Муравйов О.В.,

судді Полянський А.Г.,

Яценко О.В.,

розглянувши

касаційні скарги ОСОБА_1 та Приватного сі льськогосподарського підпр иємства "Кузьмич", Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Перше Травня", Сільськогосп одарського виробничого кооп еративу ім. Шевченка і Фермер ського господарства "Олена"

на постанову від 15.11.10 Донецького апеляці йного господарського суду

у справі №16/164/10

господарського суду Запорізької області

за позовом Приватного сільськогоспо дарського підприємства "Кузь мич"

до 1. Приватного сільськогосп одарського підприємства "Агр офірма "Аврора"

2. Об'єднання сільгосптоваро виробників "Рада сільськогос подарських підприємств Прим орського району"

треті особи 1. Сільськогосподарський в иробничий кооператив ім. Шев ченка

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Перше Травня "

3. Фермерське господарство " Олена"

4. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Агрофірм а "Лан"

5. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Приморсь кий"

6. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Зеніт"

7. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Банівка"

8. Приватне підприємство "Со крат"

9. Приватне сільськогоспода рське підприємство "Серп і мо лот"

10. Відкрите акціонерне това риство "Нельгівське хлібопри ймальне підприємство"

11. Відкрите акціонерне това риство "Єлізаветівське"

12. Сільськогосподарський ви робничий кооператив "Агрофір ма Колос"

13. Сільськогосподарський ви робничий кооператив "Агрофір ма ім. Мічуріна"

про визнання недійсним рішенн я конференції (загальних збо рів засновників) від 15.05.10

за участю представників сторін:

позивача - Коваль Ф.Ф.,

відповідача - не з'явились ,

третіх осіб скаржників - Ков аль Ф.Ф.

Розпорядженням Секрета ря другої судової палати Вищ ого господарського суду Укра їни від 27.04.2011 р. у зв'язку з виходо м судді Муравйова О.В., для роз гляду касаційної скарги у ці й справі призначено колегію суддів у складі: головуючий - Муравйов О.В., судді - По лянський А.Г., Яценко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господ арського суду Запорізької об ласті від 31.08.2010 р. (суддя - Нікол аєнко Р.А.) позов задоволено ча стково. В частині вимог до об`є днання сільгосптоваровироб ників "Рада сільськогосподар ських підприємств Приморськ ого району" позов задоволено . Рішення конференції об`єдна ння сільгосптоваровиробник ів "Рада сільськогосподарськ их підприємств Приморського району" від 15.05.2010 р., оформлене пр отоколом б/н від 15.05.2010, визнано н едійсним. В частині вимог до п риватного сільськогосподар ського підприємства "Агрофір ма “Аврора" в позові відмовле но. Стягнуто з об`єднанн я сільгосптоваровиробників "Рада сільськогосподарських підприємств Приморського ра йону" на користь приватного с ільськогосподарського підп риємства "Кузьмич" 321 грн. судов их витрат.

Повернуто приватному сіл ьськогосподарському підпри ємству "Кузьмич" з державного бюджету України 255 грн. зайво с плаченого державного мита, п ерерахованого за платіжною к витанцією № 437439 від 19.08.2010 р.

Постановою Донець кого апеляційного господарс ького суду від 15.11.2010 р. (судді - Н овікова Р.Г., Волков Р.В., Дучал Н .М. ) рішення Господарського су ду скасовано частково. У задо воленні позовних вимог про в изнання недійсним рішення ко нференції (загальних зборів засновників) Об`єднання сіль госптоваровиробників "Рада с ільськогосподарських підпр иємств Приморського району" від 15.05.2010 р. відмовлено. В іншій ч астині рішення господарсько го суду Запорізької області залишено без змін. Стягнуто з Приватного сільськогоспода рського підприємства "Кузьми ч" на користь Приватного сіль ськогосподарського підприє мства "Агрофірма "Аврора" держ авне мито в розмірі 42 грн. 50 коп . за подачу апеляційної скарг и.

Не погоджуючиcь з поста новою апеляційного господар ського суду, ОСОБА_1 та При ватне сільськогосподарське підприємство "Кузьмич", Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Перше Травня", Сільськ огосподарський виробничий к ооператив ім. Шевченка і Ферм ерське господарство "Олена" з вернулись до Вищого господар ського суду України з касаці йними скаргами, в яких просят ь її скасувати, мотивуючи ска ргу доводами про порушення с удом норм матеріального та п роцесуального права.

Відповідач не скориставс я наданим процесуальним прав ом участі у суді касаційної і нстанції.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши доводи касацій ної скарги, перевіривши прав ильність застосування судом норм матеріального та проце суального права, колегія суд дів Вищого господарського су ду України прийшла до виснов ку, що касаційна скарга не під лягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду ка саційної скарги має право за лишити постанову апеляційно го господарського суду без з мін, а скаргу без задоволення .

Касаційна скарга залишає ться без задоволення, коли су д визнає, що постанова апеляц ійного господарського суду п рийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуаль ного права.

Судами встановлено, що на м омент виникненння спірних пр авовідносин, Об`єднання сіль госптоваровиробників "Рада с ільськогосподарських підпр иємств Приморського району" є організацією, створеною сі льськогосподарськими підпр иємствами Приморського райо ну, має свій баланс, статутний фонд, розрахунковий та інші р ахунки, печатку, штамп, власну символіку та інші реквізити .

Відповідно до п. 6.1 Статуту Об`єднання сільгосптоварови робників "Рада сільськогоспо дарських підприємств Примор ського району" вищим органом є конференція уповноважених представників сільськогосп одарських підприємств, яка с кликається не рідше одного р азу на рік. Рішення про склика ння конференції приймається Радою. Позачергова конферен ція скликається Радою на вим огу не менш однієї третини за сновників (учасників). Про скл икання та порядок денний кон ференції Рада оголошує не пі зніше, як за один тиждень до да ти проведення конференції.

Пунктом 6.3 Статуту передба чено, що Рада є колегіальним о рганом управління поточною д іяльністю ради в перервах мі ж конференціями, підзвітна т а підконтрольна конференції . Засідання Ради скликаються головою не рідше одного разу на рік. Рішення Ради приймают ься більшістю голосів.

Відповідно до протоколу з борів засновників Об`єднання сільгосптоваровиробників "Р ада сільськогосподарських п ідприємств Приморського рай ону" від 28.04.2010 р. зборами було при йнято рішення скликати 15.05.2010 р. конференцію Ради, на розгляд якої винести порядок денний , питання якого за змістом узг оджуються з протоколом конфе ренції від 15.05.2010 р.

Згідно з протоколом зборі в засновників від 28.04.2010р. предст авник ПСП "Кузьмич" на зборах у часті не брав, що підтверджен о змістом протоколу та відсу тністю на ньому печатки підп риємства та підпису уповнова женого представника.

Як вбачається з протоколу конференції Об`єднання сіль госптоваровиробників "Рада с ільськогосподарських підпр иємств Приморського району" від 15.05.2010 р. порядок денний визн ачений таким чином: 1) заслухов ування звіту голови Ради ОС ОБА_1 про обставини, що перед ували переоформленню права в ласності на цілісний майнови й комплекс ДОЗ "Салют" від Ради до ТОВ "ДОК "Салют", розгляд пит ання про наявність підстав щ одо притягнення голови до ві дповідальності за порушення прав засновників; 2) переобран ня голови Ради та членів реві зійної комісії; 3) вирішення пи тання прийому-передачі справ Ради, встановлення місцезна ходження реєстраційних доку ментів, печаток та штампів.

В конференції взяли учас ть 12 засновників Об`єднання сі льгосптоваровиробників "Рад а сільськогосподарських під приємств Приморського район у" з 15.

З протоколу вбачаєт ься, що були відсутні ПСП "Кузь мич", СВК ім. Шевченка, ТОВ "Перш е травня".

На адресу Приватного сіль ськогосподарського підприє мства "Кузьмич" с. Партизани Пр иморського району був направ лений лист від 11.05.2010 р. за вих. № 11/0 5.4 про проведення конференції 15.05.2010 р., отриманий позивачем 14.05.2 010 р.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що встановле ний п. 6.1 Статуту Об`єднання сіл ьгосптоваровиробників "Рада сільськогосподарських підп риємств Приморського району " термін повідомлення - не пі зніше як за один тиждень до да ти проведення конференції, п ри скликанні конференції 15.05.201 0 р. не додержаний.

За своєю правовою природою даний спір слід вважати корп оративним.

Згідно постанови Пленуму В ерховного Суду України від 24 ж овтня 2008 року № 13 "Про практику р озгляду судами корпоративни х спорів", при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства , допущені під час скликання т а проведення загальних зборі в господарського товариства , є підставою для визнання нед ійсними прийнятих на них ріш ень.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння;

- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства;

- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації..

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими пору шеннями, допущеними під час с кликання та проведення загал ьних зборів, господарський с уд повинен оцінити, наскільк и ці порушення могли вплинут и на прийняття загальними зб орами відповідного рішення.

Апеляційним господарським судом обґрунтовано було від значено, що для визнання неді йсним рішення загальних збор ів товариства необхідно вста новити факт порушення цим рі шенням прав та законних інте ресів учасника (акціонера) то вариства. Якщо за результата ми розгляду справи факт тако го порушення не встановлено, господарський суд не має під став для задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним сільськог осподарським підприємством "Кузьмич" не доведений факт по рушення саме його прав та охо ронюваних законом інтересів , як учасника товариства.

До того ж, відсутніст ь на зборах позивача та треті х осіб на стороні позивача не могла істотно вплинути на пр ийняття оспорюваних рішень, оскільки за їх прийняття про голосувала більшість учасни ків, а саме 12 із 15 учасників.

Перевіривши у відповідно сті до ч. 2 ст. 1115 ГПК України юрид ичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у постанові апеляційного госп одарського суду, колегія суд дів дійшла висновків про те, щ о суд в порядку ст. ст. 43, 47, 43, 99, 101 ГП К України всебічно, повно і об ' єктивно розглянув в судово му процесі всі обставини спр ави в їх сукупності, дослідив подані сторонами в обґрунту вання своїх вимог і заперече нь докази; належним чином про аналізував відносини сторін та дійшов обґрунтованих висновків.

Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування апеляційним го сподарським судом норм матер іального та процесуального п рава при прийнятті постанови не знайшли свого підтвердже ння, в зв' язку з цим підстав д ля зміни чи скасування закон ного та обґрунтованого судов ого акту колегія суддів не вб ачає.

В судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 1 1111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарг и ОСОБА_1 та Приватного сі льськогосподарського підпр иємства "Кузьмич", Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Перше Травня", Сільськогосп одарського виробничого кооп еративу ім. Шевченка і Фермер ського господарства "Олена" з алишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарськог о суду від 15.11.2010 року у справі № 16 /164/10 Господарського суду Запор ізької області залишит и без змін.

Головуючий суддя Муравйов О.В.

Судді Полянський А.Г.

Яценко О.В.