Ухвала
від 19.01.2011 по справі 8/42(10)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2011 р. № 8/42(10)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Ткаченко Н.Г. (головуючи й),

Катеринчук Л.Й. (доповіда ч),

Коробенко Г.П.

розглянувши

касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському р айоні міста Києва

на постанову

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р оку

господарського суду Львів ської області від 14.09.2010 року

у справі

господарського суду № 8/42(10)

Львівської області

за заявою Приватного підприємства " Центрстильінвест"

до Приватного підприємства " Центрстильінвест"

про визнання банкрутом

ліквідатор Онушканич Я.В.

(у судовому засіданні пред ставники сторін не з'явились )

В С Т А Н О В И В:

господарський суд Льві вської області ухвалою від 03.0 9.2010 року порушив проваджен ня у справі про банкрутство П риватного підприємства "Цент рстильінвест" (далі - боржни ка) за заявою голови ліквідац ійної комісії боржника, в зв' язку з прийняттям його власн иком рішення про ліквідацію підприємства та призначення голови ліквідаційної комісі ї, здійснюючи провадження з о собливостями, передбаченими статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»(далі - Закону) .

Постановою господарського суду Львівської області від 14.09.2010 року боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором пр изначено арбітражного керую чого Онушканича Я.В., зобо в' язано ліквідатора опублі кувати оголошення в офіційно му друкованому органі, склас ти звіт та подати його до суду .

Не погоджуючись з винесено ю постановою, ДПІ у Шевченк івському районі міста Києва звернулось до Львівськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просила скасувати по станову суду першої інстанці ї.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 27.10.2010 року постанову гос подарського суду Львівської області від 14.09.2010 року у справі № 8/42(10) залишено без змін.

Не погоджуючись з постанов ою суду апеляційної інстанці ї, ДПІ у Шевченківському райо ні міста Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою , в якій просила скасувати пос танову суду апеляційної інст анції та постанову суду перш ої інстанції.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 20.12.2010 рок у касаційну скаргу ДПІ у Шевч енківському районі міста Киє ва прийнято до провадження т а призначено її до розгляду н а 19.01.2011 року. Зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі міст а Києва до засідання суду над ати суду докази перебування Приватного підприємства "Цен трстильінвест" на обліку, як п латника податків у ДПІ в Шевч енківському районі міста Киє ва, або інші докази набуття пр ав учасника провадження у сп раві про банкрутство.

Втім, 19.01.2011 року представник ДПІ у Шевченківському районі міста Києва в судове засідан ня не з' явився, витребувані судом документи не надав.

Таким чином, заявником каса ційної скарги не було викона но вимоги суду про надання ві дповідних доказів, пов'язани х з обґрунтуванням правового статусу скаржника при касац ійному розгляді справи.

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 81 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни неподання витребуваних го сподарським судом матеріалі в, необхідних для вирішення с пору, є підставою для залишен ня позову без розгляду.

З огляду на зазначене, колег ія суддів касаційного суду д ійшла висновку про можливіст ь залишення без розгляду кас аційної скарги ДПІ у Шевченк івському районі міста Києва.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України зазн ачає, що скаржник вправі повт орно звернутися з касаційною скаргою на оскаржувані ним с удові рішення, обґрунтувавши відповідними доказами свій правовий статус в ході прова дження у справі про банкрутс тво №8/42 (як кредитора, учасника провадження у справі про бан крутство) та зазначивши які й ого права порушено такими су довим рішеннями.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 111, п. 5 ч. 1 ст. 81 , ст. ст. 111, 111-5 Господарського про цесуального кодексу України , Вищий господарський суд Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДПІ у Ш евченківському районі міста Києва на постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.10.2010 року та пост анову господарського суду Ль вівської області від 14.09.2010 року у справі № 8/42(10) залишити б ез розгляду.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катери нчук

Г. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13651007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/42(10)

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Постанова від 27.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Постанова від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні