Ухвала

від 27.01.2011 по справі 19/86-10-2224

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2011 р. № 19/86-10-2224

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого)

Катеринчук Л.Й. (доповідач),

Коробенко Г.П.

розглянувши

касаційну скаргу Державної екологічної ін спекції з охорони довкілля П івнічно-Західного регіону Чо рного моря

на постанову

та рішення Одеського апеляційного г осподарського суду від 23.12.2010 ро ку

господарського суду Одесь кої області від 18.10.2010 року

у справі

господарського суду № 19/86-10-2224

Одеської області

за позовом Державної екологічної ін спекції з охорони довкілля П івнічно-Західного регіону Чо рного моря

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10 716,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

подана касаційна скарга Державної екологічної інспе кції з охорони довкілля Півн ічно-Західного регіону Чорно го моря не може бути прийнята Вищим господарським судом У країни до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України, якою встановлено форму та зміст к асаційної скарги, до скарги д одаються докази сплати держа вного мита і надсилання ко пії скарги іншій стороні у сп раві.

Відповідно до статті 111-1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає і ншій стороні у справі копії к асаційної скарги і доданих д о неї документів, які у цієї ст орони відсутні.

Згідно пункту 5 статті 111 ГПК України особа, що подає скарг у, повинна зазначити перелік доданих до скарги документі в, що є однією з обов' язкових умов форми і змісту касаційн ої скарги.

Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 111-3 ГПК України, касаційна с карга не приймається до розг ляду і повертається судом, як що до скарги не додано доказі в надіслання її копії іншій с тороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги не дод ано доказів направлення її к опії відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Фіскальний чек поштового в ідділення "Укрпошта" МВЗ Одес а-1 від 30.12.2010 року про надіслання кореспонденції Карниний, яка не є стороною у справі, не підтверджують обставин н адіслання поштової кореспон денції відповідачу у справі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, та не підтверджують вмісту поштового відправлен ня.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Відповідно до частини 3 ст атті 111-3 Господарського проце суального кодексу України пі сля усунення обставин, зазна чених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційн а скарга може бути подана пов торно.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 86, 111, п. 3, ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Держ авної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного м оря на постанову Одеського а пеляційного господарського суду від 23.12.2010 року та рішення г осподарського суду Одеської області від 18.10.2010 року у справі № 19/86-10-2224 повернути ск аржнику.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

Г. Коробенко