Ухвала
від 05.01.2011 по справі 15/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/4

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.01.11 р.                                                                                          Справа № 15/4           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “БВП “Енергоспецмаш” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 32609136)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 33185989)

про стягнення заборгованості в сумі 1056842,80 грн., інфляції в сумі 227011,16 грн., 3% річних 61605,91 грн.   

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/4.Судове засідання призначити на  26.01.11  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довіреностей на осіб, які отримували товар по спірним видатковим накладним; податкових накладних до наданих спірних видаткових накладних; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 551/08 від 01.04.2008 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази). Оригінали договору № 551/08 від 01.04.2008 р. та специфікацій № 8, 10 до цього договору надати для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; платіжних доручень з відміткою банку щодо оплати вартості товару по спірним видатковим накладним; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 551/08 від 01.04.2008 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України. Оригінали договору № 551/08 від 01.04.2008 р. та специфікацій № 8, 10 до цього договору надати для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 551/08 від 01.04.2008 р. станом на день розгляду справи та розширений і детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

                    Суддя                                                                                           Богатир К.В.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13652886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/4

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Судовий наказ від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні