Ухвала

від 11.01.2011 по справі 28/271пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/271пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.11 р.                                                                                   Справа № 28/271пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

За позовом: Публічного акціонерного товариства  „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ремкомплект - сервіс”, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства „Ютаб Інвест”, м.Донецьк.

про звернення стягнення на майно

Представники сторін:

Від позивача: Ломовцев В.О.

Від відповідача: Висоцький Д.Є.

Від третьої особи : не з'явився

          Публічне акціонерне товариство  „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ремкомплект - сервіс”, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства „Ютаб Інвест”, м.Донецьк, про звернення стягнення на майно.

          Виходячи з того, що представник третьої особи у судове засідання не з'явився, що витребувані судом документи не надані, а також виникла необхідність надання додаткових документів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год.  11.01.11 року.

Зобов'язати позивача представити довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету, конкретизувати позовні вимоги стосовно заборгованості третьої особи, яка буде погашатися за рахунок іпотечного майна;  докази направлення конкретизації позовних вимог відповідачу та третій особі, банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують заборгованість третьої особи за кредитом та відсотками, докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери тощо) третій особі; іпотечне повідомлення та докази його направлення відповідачу.

     Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу; документи, які підтверджують право власності на спірне іпотечне майно.

     Зобов'язати третю особу надати пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів по суті спору.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).             

              Суддя                                                                     Курило Г.Є.