Ухвала

від 11.01.2011 по справі 9/215пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.11 р. Спра ва № 9/215пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Мар ченко О.А.,

При секретарі судового зас ідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю „Кр аматорська нафтова компанія ”, м.Краматорськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Бр окбізнесбанк” в особі Крамат орської філії Публічного акц іонерного товариства „Брокб ізнесбанк”, м.Краматорськ

за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Крамнафтог аз”, м.Краматорськ

за участю третьої особи 2 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Відділу державної вик онавчої служби Краматорсько го міського управління юстиц ії, м.Краматорськ

про визнання виконавчого н апису таким, що не підлягає ви конанню; визнання відсутнім у відповідача права на стягн ення з позивача за виконавчи м написом.

В засіданні брали участь пр едставники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: Старолатк а І.В. - начальник юридичного в ідділу (за довіреністю №72/03 від 17.05.2010р.);

від третьої особи1: не з' яв ився;

від третьої особи2: не з' яв ився.

Суть спору:

Позивач, Товариство з обме женою відповідальністю „Кра маторська нафтова компанія” , м.Краматорськ, звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до відпов ідача, Публічного акціонерно го товариства „Брокбізнесба нк” в особі Краматорської фі лії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк ”, м.Краматорськ, про визнання виконавчого напису приватно го нотаріусу Київського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 рег.№348 від 11.06.2009р. таким , що не підлягає виконанню; виз нання відсутнім у Публічного акціонерного товариства „Бр окбізнесбанк” в особі Крамат орської філії Публічного акц іонерного товариства „Брокб ізнесбанк”, м.Краматорськ пр ава на стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Краматорська нафтова ком панія”, м.Краматорськ за вико навчим написом приватного но таріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_1 рег.№348 від 11.06.2009р.

Ухвалою від 29.11.2010р. господар ський суд порушив провадженн я у справі 9/215пн за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю „Краматорська нафто ва компанія”, м.Краматорськ д о відповідача, Публічного ак ціонерного товариства „Брок бізнесбанк” в особі Краматор ської філії Публічного акціо нерного товариства „Брокбіз несбанк”, м.Краматорськ, про в изнання виконавчого напису т аким, що не підлягає виконанн ю; визнання відсутнім у відпо відача права на стягнення з п озивача за виконавчим написо м та залучив до участі у справ і третю особу 1 без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Крамнафтогаз”, м.Краматор ськ, третю особу 2 без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відд іл державної виконавчої служ би Краматорського міського у правління юстиції, м.Крамато рськ.

Представник позивача у су дове засідання не з' явився. Представник відповідача про ти позову заперечує. Предста вники третіх осіб 1 та 2 у судов е засідання не з' явились, по важних причин відсутності су ду не представлено.

У зв' язку з неявкою предс тавників позивача, третіх ос іб 1 та 2, необхідністю надання витребуваних та додаткових документів, керуючись п.п.1,2,3 ст .77, ст.86 Господарського процесу ального Кодексу України, гос подарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 27.01.11 року.

Зобов' язати позивача пре дставити посвідчення на пред ставника, правоустановчі док ументи, оригінали документів , на які є посилання у позовній заяві, надати докази зарахув ання державного мита до держ авного бюджету України, нада ти докази наявності права вл асності на спірне майно (коло нки топливороздаточні - мод ель Novopignone, 2001р. випуску, у кількост і 2 (двох) штук, що знаходяться з а адресою: Донецька область, м .Краматорськ, вул.Союзна, №10А).

Зобов' язати відповідача представити суду посвідченн я на представника, правоуста новчі документи, відзив на по зовну заяву та докази його на діслання позивачеві до дня р озгляду справи, надати доказ и наявності права власності у позивача на спірне майно (ко лонки топливороздаточні - м одель Novopignone, 2001р. випуску, у кілько сті 2 (двох) штук, що знаходятьс я за адресою: Донецька област ь, м.Краматорськ, вул.Союзна, № 10А).

Зобов' язати третіх осіб 1 т а 2 представити суду посвідче ння на представників, правоу становчі документи, письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані документи надати суду до дня розгляду с прави з відповідно оформлени м супровідним листом.

Роз' яснити сторонам, що ві дповідно до ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни якщо витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Суддя М арченко О.А.