Ухвала

від 18.01.2011 по справі 40/297

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/297

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.11 р.                                                                                   Справа № 40/297                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання  Данилкіной П.М.

Розглянув матеріали справи за позовом Державного вищого навчального закладу „Університет менеджменту освіти”, м. Київ в інтересах Інституту післядипломної освіти інженерно-педагогічних працівників Державного вищого навчального закладу „Університет менеджменту освіти”, м. Донецьк

до відповідача приватного вищого навчального закладу „Донецький інститут психології і підприємництва”, м. Донецьк

про стягнення 246 579 грн. 74 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Козлов Є.М. - юрисконсульт

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ: Державний вищий навчальний заклад „Університет менеджменту освіти”, м. Київ в інтересах Інституту післядипломної освіти інженерно-педагогічних працівників Державного вищого навчального закладу „Університет менеджменту освіти”

звернувся до господарського суду з позовом до приватного вищого навчального закладу „Донецький інститут психології і підприємництва” про стягнення заборгованості в сумі 246 579 грн. 74 коп. згідно договору оренди №11 нерухомого майна, що належить до державної власномті від 31.12.09р.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-          звірка розрахунків між сторонами по справі належним чином не проведена;

-          представник позивача у судовому засідані наполягає на задоволені позову;

-          представник відповідача до судового засідання не прибув, чрез канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи;

-          нез'явлення до судового засідання представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов'язати сторони надати певні докази по справі.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  24.01.11 року.

2.          Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу належним чином оформлений акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, докази такого надіслання, акт надати у засідання, довідку Держреєстру відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, провести звірку розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, надати його у засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, довідку Держреєстру.

4.          Попередити відповідача про відповідальність за відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом та можливе стягнений з винної сторони штрафу в сумі 1 700 грн., згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, передбачені приписами ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

              Суддя                                                                     Підченко Ю.О.