Ухвала

від 20.01.2011 по справі 39/85пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.01.11 р. Справа № 39/85пн

за позовом: Відкритого акц іонерного товариства “Ясину ватський машинобудівний зав од”, м. Ясинувата

до відповідача: Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю “Машинобудівник”, м. Донецьк

про усунення порушень прав на винахід і відшкодування з битків в сумі 761156,40грн.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Зубченко І.В., суддів Сковородіної О.М., Риженко Т.М .

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар иство “Ясинуватський машино будівний завод”, м. Ясинувата , позивач, звернувся до господ арського суду з позовом до ві дповідача Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Машинобудівник”, м. Донецьк, п ро усунення порушень прав на винахід і відшкодування зби тків в сумі 761156,40грн.

Ухвалою суду від 29.03.2007р. прийн ято позовну заяву до розгляд у та порушено провадження у с праві №39/85пн.

Розпорядженням голови го сподарського суду Донецької області від 20.09.2010р. справу №39/85пн передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого Морщагіної Н.С., суддів Іванченкової О.М., Мєзєнцева Є .І.

Ухвалою суду від 20.09.2010р. на під ставі п.п.4, 10 ст.63 ГПК України, по вернуто без розгляду позов ОСОБА_3, м. Ясинувата, подани й в порядку ст.26 ГПК України, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Машинобудівник”, м. Донець к про стягнення збитків в час тині упущеної вигоди на суму 761156,40грн., заборону відповідачу використовувати запатентов аний винахід „Прохідницько-в идобувний комбайн”, а саме: ви готовлювати запчастини і дет алі із застосуванням запатен тованого винаходу, застосову вати їх, пропонувати для прод ажу, в тому числі через Інтерн ет, продавати, імпортувати та інше введення їх в цивільний оборот або зберігання в зазн ачених цілях та зобов' язанн я ТОВ „Машинобудівник” опубл ікувати в усіх засобах масов ої інформації відомості про порушення права інтелектуал ьної власності та зміст судо вого рішення щодо такого пор ушення.

Ухвалою суду від 21.09.2010р. прова дження у справі №39/85пн було зуп инено до розгляду Донецьким апеляційним господарським с удом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду ві д 20.09.2010р.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 12.10.2010р. ухвалу господарсь кого суду Донецької області від 20.09.2010р. у справі №39/85пн залише но без змін.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 23.11.2010р. ух валу господарського суду Дон ецької області від 20.09.2010р. та по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 12.10.2010р. у справі №39/85пн було скасо вано, а справу передано на роз гляд до господарського суду Донецької області.

17 січня 2011р., справа №39/85пн наді йшла до канцелярії господарс ького суду Донецької області та автоматизованою системою документообігу суду для роз гляду цієї справи була призн ачена суддя Зубченко І.В.

Розпорядженням В.о. голов и господарського суду Донець кої області Плотніцьког о Б.Д. від 20.01.2011р. справу №39/85пн пе редано на розгляд колегії су ддів у складі головуючого Зу бченко І.В., суддів Сковородін ої О.М., Риженко Т.М.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що з умовили зупинення проваджен ня у справі, господарський су д поновлює провадження по сп раві.

З огляду на вищевикладене, о бставини, які зумовили зупин ення провадження у справі №39/8 5пн усунені.

Враховуючи викладене, керу ючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 39/85пн

Розгляд справи призначи ти на 03.02.11 о 14:20 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Зобов' язати сторін забе зпечити явку у судове засіда ння свого представника з док ументами, що посвідчують йог о особу та повноваження, пись мово викласти правову позиці ю, якої дотримується сторона наразі.

Зобов' язати ОСОБА_3 на дати позовну заяву, з якою він звернувся до господарського суду Донецької області як тр етя особа, яка не заявляє само стійні вимоги на предмет спо ру, до ТОВ “Машинобудівник” п ро стягнення збитків у сумі 761 156,40грн., заборону використовув ати запатентований винахід; зобов' язання здійснити від повідні публікації в засобах масової інформації.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцеля рію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відп овідно оформленим супровідн им листом.

Явка представників сторін у засідання суду строго обов ' язкова.

Суд попереджає, що за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф у розмірі до 1700грн . (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя Зубченко І.В.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Т.М. Риженко