Ухвала
від 20.01.2011 по справі 25/149
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/149

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

20.01.11 р.                                                                                                    Справа № 25/149           

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна Группа” м. Донецьк

до відповідача   товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький Індустріальний Союз” м. Донецьк

про стягнення     728 418грн.41коп.

         

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький Індустріальний Союз” м. Донецьк

про відстрочку виконання рішення суду

Суддя   І.А.Бойко

при секретарі судового засідання   Якименко О.М.

За участю представників  сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника):  Ткачова В.В. – представник (довіреність № б/н від 02.11.2010р.), Подоліна П.Р. – представник (довіреність № б/н  від 18.01.2011р.)

16.12.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький Індустріальний Союз” м. Донецьк  звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 11.10.2010 по справі № 25/149 (вих. № 2115 від 15.12.2010), в якій просить відстрочити виконання рішення суду до 28.01.2011.

         В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на важке фінансове становище підприємства, на відсутність на поточному рахунку грошових коштів, необхідних для виконання рішення суду, на наявність дебіторської заборгованості, яка буде погашена лише 27.01.2011. До заяви додав копію довідки про залишок грошових коштів на поточному рахунку, копію податкового повідомлення-рішення від 26.082010 № 0002992340/0.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві про відстрочку виконання рішення суду, підтримав у повному обсязі, додаткових документів в підтвердження своїх вимог суду не представив.

Представник позивача (стягувача) в засідання суду 20.01.2011 не з'явився, пояснень по суті заяви про відстрочку виконання рішення суду не надав.

           Розглянувши матеріали  заяви, господарським судом встановлено.

Рішенням  господарського суду Донецької області від 11.10.2010р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю  „Восточна Індустріальна Группа” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький Індустріальний Союз” м. Донецьк  про стягнення  728 418грн.41коп., у тому числі заборгованість за поставлену за договором № 4 від 01.03.2009 вугільну продукцію в сумі   710 481грн.20коп., пеня в сумі  15251грн.01коп.,  3% річних в сумі  2686грн.20коп., були задоволені частково в сумі 725459,70грн.

  Додатковим рішенням  від 01.11.2010р. рішення суду від 11.10.2010 було змінено, а саме: позовні  вимоги товариства з обмеженою відповідальністю  „Восточна Індустріальна Группа” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький Індустріальний Союз” м. Донецьк  про стягнення  728 418грн.41коп., у тому числі заборгованість за поставлену за договором № 4 від 01.03.2009 вугільну продукцію в сумі   710 481грн.20коп., пеня в сумі 15251грн.01коп., 3% річних в сумі  2686грн.20коп., були задоволені частково в сумі 525459,70грн.

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від  13.12.2010р. рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2010року у справі № 25/149 було скасовано в частині стягнення основного боргу в сумі 200000,00грн.

          12.01.2011 на виконання постанови ДАГС від 13.12.2010 господарським судом був виданий відповідний наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький Індустріальний Союз” (вул.  Артема, 97, м. Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 24812777) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  „Восточна Індустріальна Группа” (пр. Мира, 15, м.   Донецьк,  83015, код ЄДРПОУ 36380547)  основного боргу у сумі 510 481грн.20коп., пені в сумі  12701грн.07коп.,  3% річних в сумі  2277грн.43коп., держмита в сумі  7254грн.60коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235грн.03коп.

         Обставинами, що ускладнюють виконання рішення суду по справі № 25/149 від 11.10.2010р., з урахуванням постанови ДАГС від 13.12.2010, на думку заявника, є знаходження підприємства у тяжкому фінансовому стані, відсутність на поточному рахунку грошових коштів, необхідних для виконання рішення суду, та наявність дебіторської заборгованості, яка буде погашена лише 27.01.2011. Вказані обставини заявник підтверджує довідкою про залишок грошових коштів на поточному рахунку та податковим повідомленням-рішенням від 26.082010 № 0002992340/0.

Інших документів, з яких можливо було вбачити важкий фінансовий стан підприємства, відповідач (заявник) не представив.

Крім того, заборгованість значиться за відповідачем з липня 2010 року і відповідачем, навіть після прийняття рішення по справі № 25/149 від 11.10.2010р. та перегляду зазначеного рішення в апеляційній інстанції, не вчинено жодної дії, направленої на погашення існуючої заборгованості

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України передбачає, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Як зазначено в  роз'ясненні Вищого господарського суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” (із змінами), підставою для відстрочки рішення  можуть  бути  конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

         При цьому, вирішуючи питання про розстрочку/відстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх  фінансовий стан, ступінь вини відповідача у  виникненні спору, наявність  інфляційних процесів  у  економіці  держави та інші обставини справи.

   Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку в вимогах відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду по справі № 25/149 від 11.10.2010р. до 28.01.2011 відмовити, оскільки наведені ним обставини в обґрунтування надання відстрочки виконання рішення суду, не є винятковими конкретними обставинами у розумінні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

         До того ж, ст. 42 Господарського кодексу України визначає господарську комерційну діяльність (підприємництво) як самостійну, ініціативну, систематичну, на власний ризи господарську діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. При цьому здійснення підприємницької діяльності на власний ризик означає покладення на підприємця тягаря несприятливих наслідків такої діяльності.

           Враховуючи зазначену норму, суд не може погодитись з позицією відповідача (заявника) щодо відстрочки виконання рішення у зв'язку з тяжким фінансовим станом, оскільки дане не може вважатися підставою для застосування положень ст. 121 ГПК України, адже, враховуючи положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, відповідач у випадку порушення грошового зобов'язання не може посилатись на неможливість його виконання.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини, наведені в обґрунтування необхідності надання відстрочки виконання рішення суду, на які посилається заявник, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання відстрочки виконання  рішення суду від 11.10.2010р. по справі № 25/149.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

У задоволенні заяви  товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький Індустріальний Союз” м. Донецьк  про відстрочку виконання рішення суду від 11.10.2010 по справі № 25/149 до 28.01.2011 ВІДМОВИТИ.

                Суддя                                                                                                   Бойко І.А.                                          

Вик.  Тимошенко О.О.

тел. 3056827

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13654989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/149

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні