Ухвала

від 11.01.2011 по справі 31/260пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.11 р. Спра ва № 31/260пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В .

При секретарі судового зас ідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою від повідальністю „Донелектроп ром”, м. Донецьк

до відповідача Відділу державної виконавчої служб и Будьонівського районного у правління юстиції м. Донецьк а

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Комерці йний банк товариства з обме женою відповідальністю „Міс то Банк”

про виключення з акту опису та арешту наступне майно: дви гун Д-41 У2- 24 кВт (1000-3600 об./хвил., 220В), па рал. збужд. (2шт.), двигун Д-32 У2-18 кВ т (960-3600 об./хвил., 220 В), послід, збужд . (5 шт.), двигун Д-31 У2- 8 кВт (800-3600 об./хв ил., 220 В) послід, збужд. (4шт.), двигу н Д-12 У2- 2,5 кВт (1100-3600 об./хвил., 220 В) посл ід, збужд. (6шт.), двигун Д-22 У2- 8кВт (1200-3600 об./хвил., 220 В) послід. збужд. (2 шт.), двигун Д-806 У2- 22 кВт (575 об./хвил ., 220 В) послід. збужд. (2шт.), двигун 4 МТМ(Н) 280 Л6У1 -110кВт (970 об./хвил.) (1шт.), двигун 4 МТМ(Н) 280L10У1 - 75кВт575 об./хви л (3шт.), двигун 4 МТМ(Н) 280 М1О - 60 кВт575 об./хвил (2шт.), двигун 4 МТМ-280S10У1- 45 к Вт570 об./хвил (2шт.), двигун 4 МТМ-225 М8 30кВт(750 об./хвил.) (1шт.), двигун Д- 12 У2- 2,5 кВт (1140 об./хвил., 220В) парал. зб уд. (3шт.), двигун Д-41 У2- 24 кВт (1000-3600 об. /хвил., 220В) (2шт.), двигун Д-814 У2- 115 кВт 460 об./хвил., 440/220 В, парал. збужд.) (2шт .), двигун 4МТН-400S10-100 кВт 600 об/хвил. (1 шт.)

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

відповідач: Бондар О.М. - довіреність

від третьої особи: Красно кутська Н.М. - довіреність (без підтвердження повноваж ень особи, яка видала довірен сть)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Донелектро пром”, м. Донецьк звернулося і з позовом до Відділу держ авної виконавчої служби Будь онівського районного управл іння юстиції м. Донецька, трет я особа Комерційний банк товариства з обмеженою відп овідальністю „Місто Банк” пр о виключення з акту опису та а решту наступне майно: двигун Д-41 У2- 24 кВт (1000-3600 об./хвил., 220В), парал . збужд. (2шт.), двигун Д-32 У2-18 кВт (960-36 00 об./хвил., 220 В), послід, збужд. (5 шт .), двигун Д-31 У2- 8 кВт (800-3600 об./хвил., 22 0 В) послід, збужд. (4шт.), двигун Д- 12 У2- 2,5 кВт (1100-3600 об./хвил., 220 В) послід , збужд. (6шт.), двигун Д-22 У2- 8кВт (1200-36 00 об./хвил., 220 В) послід. збужд. (2шт .), двигун Д-806 У2- 22 кВт (575 об./хвил., 220 В ) послід. збужд. (2шт.), двигун 4 МТМ (Н) 280 Л6У1 -110кВт (970 об./хвил.) (1шт.), двиг ун 4 МТМ(Н) 280L10У1 - 75кВт575 об./хвил (3шт. ), двигун 4 МТМ(Н) 280 М1О - 60 кВт575 об./хв ил (2шт.), двигун 4 МТМ-280S10У1- 45 кВт570 об ./хвил (2шт.), двигун 4 МТМ-225М8 30кВт (750 об./хвил.) (1шт.), двигун Д-12 У2- 2,5 кВ т (1140 об./хвил., 220В) парал. збуд. (3шт. ), двигун Д-41 У2- 24 кВт (1000-3600 об./хвил., 2 20В) (2шт.), двигун Д-814 У2- 115 кВт 460 об./хв ил., 440/220 В, парал. збужд.) (2шт.), двиг ун 4МТН-400S10-100 кВт 600 об/хвил. (1шт.).

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час та день засідання був п овідомлений в установленому порядку, до канцелярії суду в ід позивача повернувся пошто вий конверт з відміткою пошт и про те, що за зазначеною адре сою адресат вибув.

Представник відповідача н адав відзив на позовну заяву , згідно якого проти позову за перечує.

Представник третьої особи надав письмові пояснення, зг ідно яких проти позову запер ечує та вважає позовні вимог и незаконними та необґрунтов аними.

В зв' язку з неявкою позива ча та необхідністю надання д одаткових документів, керуюч ись ст. 77, 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01.02.11 року.

Позивачу надати правоуста новчі документи на спірне ма йно, письмові пояснення з при воду того, чи оскаржувались д ії державного виконавця щодо арешту майна накладеного в п роцесі виконання наказу госп одарського суду Донецької об ласті у справі №19/62 від 13.05.2009р., якщ о так надати результати розг ляду скарги.

Відповідачу надати засвід чені належним чином копії вс іх процесуальних документів на які він посилався в судово му засіданні та позовної зая ви в обґрунтування своїх дов одів.

Третій особі надати докази в підтвердження повноважень особи, яка видала довіреніст ь.

Направити запит до Управлі ння держаної реєстрації Доне цької міської ради (вул. 50 річч я СРСР, 151, м. Донецьк, 83100) стосовно надання інформації щодо міс цезнаходження товариства та чи реєструвались зміни в ЄДР щодо місцезнаходження юриди чної особи ТОВ „Донелектропр ом” на момент звернення до су ду.

Явка представників сторін та третьої особи в судове зас ідання є обов' язкова.

Суддя У шенко Л.В.