Ухвала
від 27.01.2011 по справі 45/26б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/26б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

27.01.11 р.                                                                                 Справа № 45/26б                                                   

Розглянувши матеріали за заявою боржника Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ 20322651)

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від заявника (боржника): не з'явились

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 12.02.2010р. за заявою Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ 20322651)  господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судове засідання 27.01.2011р. представник боржника не з'явився, вимоги суду не виконав, поважних причин невиконання вимог судових ухвал та неявки в судове засідання господарським судом не встановлено.

За приписом ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Ухвалами від 04.03.2010р., 16.03.2010р., 30.03.2010р., 21.04.2010р., 27.05.2010р., 29.06.2010р., 20.07.2010р., 07.09.2010р., 14.10.2010р., 28.10.2010р. розгляд справи був відкладений для надання боржником кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, оскільки голова ліквідаційної комісії Середа Л.Г. не дає згоду на виконання обов'язків ліквідатора після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, постанова про визнання Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ 20322651) та відкриття ліквідаційної процедури не може прийнятись судом протягом року, у зв'язку з невиконанням вимог суду з боку заявника.

Одночасно судом не встановлено та боржником не надано поважних причин неодноразової неявки та невиконання вимог судових ухвал.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За приписами п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приймаючи до уваги неявку без поважних причин в судові засідання представника заявника (боржника) та невиконанням вимог суду в частині надання витребуваних документів, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ 20322651)  без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 5, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 32, 33, 43, 75, п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ 20322651) про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ 20322651)

               Суддя                                                                                                    Плотніцький Б.Д.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13655795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/26б

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні