Ухвала

від 30.12.2011 по справі 45/26б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

45/26б

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

30.12.2011

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.12.2011 р.          справа №  45/26б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатиря К.В.Дучал Н.М., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

ПАТ «Укрсоцбанк»м. Харків

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від03.03.2010року

по справі№45/26б  /суддя Плотніцький Б.Д./

за заявою кредиторадо боржника ТОВ «Дніпровська продовольча компанія»м.ДніпропетровськТОВ «Компанія Агро-Альянс»м. Донецьк

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

          До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк»м. Харків на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.03.2010року по справі №45/26б.

          ПАТ «Укрсоцбанк»м. Харків звернулось до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.03.2010року по справі №45/26б у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки скаржник дізнався про наявність справи про банкрутство ТОВ «Компанія Агро-Альянс»лише 06.12.2011 року, знайшовши текст оскаржуваної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того ліквідатор боржника не повідомляв ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання боржника банкрутом.

          Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»м. Харків такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 16.01.2012року о 10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Зобов'язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                           К.В. Богатир

Судді:                                                                                                                             Н.М. Дучал

                                                                                                             О.І. Склярук

        Надруковано: 6 прим.

                                                                                          1. скаржнику

1. боржнику

2. кредиторам

                                                                                                              1. у справу

                                                                                                1.  апеляційному суду