Ухвала
від 28.01.2011 по справі 45/230б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/230б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

28.01.11 р.                                                                          Справа № 45/230б                                                   

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства  з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „Строй дизайн проект-альтернатива”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32084998)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МТЕКОС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 37041629)

арбітражний керуючий Гринько А.А.

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

Арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 16.11.2010р. за заявою Товариства  з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „Строй дизайн проект-альтернатива”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 32084998) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МТЕКОС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 37041629), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 16.05.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гринько А.А.

25.11.2010р. господарським судом прийнята ухвала за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою від 20.01.2011р. господарським судом затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі, проте під час підготовки вказаної ухвали була допущена помилка в зазначенні дати та часу слухання справи.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи їх суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Правильною датою та часом розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі справи вважати 08.02.2011р. на 11-15 год. (каб.409).

Далі по тексту без змін

          

Суддя                                                                          Плотніцький Б.Д.                               

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13655806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/230б

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 11.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні