Ухвала

від 03.02.2011 по справі 16/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/236

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.11 р.                                                                                   Справа № 16/236                     

Господарський  суд Донецької області  у складі головуючого судді   В.В. Манжур, судді Кододової О.В., Ушенко Л.В.

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу «Карбо та Кріплення», м.Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМКРЕПЬ», м.Харків

про встановлення факту використання винаходу (корисної моделі), зобов'язання відповідача припинити дії  з використання запатентованої корисної моделі та відновити становище, що існувало до порушення права.

За участю  представників сторін:

від позивача: Чапленко М.М. – за дов.

від  відповідача: не з'явився

           В С Т А Н О В И В:

              Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2010р. порушено провадження по справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Карбо та Кріплення», м.Макіївка, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМКРЕПЬ», м.Харків, про встановлення факту використання винаходу (корисної моделі), зобов'язання відповідача припинити дії з використання запатентованої корисної моделі та відновити становище, що існувало до порушення права. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 15.11.2010р. - 10 год. 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

               Позивачем було надано суду клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами, на підставі чого фіксацію судового процесу було здійснено із застосуванням вказаних засобів.

           Представник позивача підтримує позовні вимоги, надав у судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що між сторонами укладена мирова угода від 01.02.2011р. та для отримання оригіналу мирової угоди потрібен деякий час.

              Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

              Враховуючи неявку представника відповідача, та те, що для вирішення спору по суті  необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.1,2 ст.77 ГПК України,              

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  24.02.11 року.

Зобов'язати позивача надати заяву про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди, забезпечити явку представника у судове засідання.      

Зобов'язати відповідача надати заяву про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди, забезпечити явку представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони  ухвалою від 03.02.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста  неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн).

              Головуючий суддя                                                                     Манжур В.В.           

              Суддя                                                                                         О.В. Кододова

              Суддя                                                                                          Л.В.Ушенко

Надруковано 3 примірники

1 прим. – Господарському  суду  Донецької області

2 прим. – сторони

виконавець –  І.О. Гавриленко

тел.305-67-79