Ухвала

від 13.01.2011 по справі 24/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

13.01.11                                                                                 Справа № 24/55.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра  телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганські

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Херсон

про стягнення 4855 грн. 67 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Топко В.Д. –юрисконсульт, дов. від 22.07.2008 № 179;

від відповідача –не прибув.

                 в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 4520 грн. 33 коп., інфляційних нарахувань в сумі 233 грн. 05 коп., 3% річних в сумі 27 грн. 83 коп., пені в сумі 74 грн. 46 коп., всього 4855 грн. 67 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ним на підставі договору про надання послуг бізнес-мережі від 01.05.2010 № 579036 надавались відповідачу телекомунікаційні послуги на території Луганської області, які останнім оплачені не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з травня 2010 року по вересень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 4520 грн. 33 коп. У зв'язку з простроченням боржника, відповідно п. 5.2. договору нарахована пеня в сумі 74 грн. 46 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - інфляційні нарахування в сумі 233 грн. 05 коп. та 3% річних в сумі 27 грн. 83 коп.

Відповідач на порушення ухвал суду від 15.12.2010 та від 27.12.2010 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з'явився. Клопотанням від 30.12.2010 № СК-8/10/793 просить справу передати за підсудністю до господарського суду Херсонської області, оскільки 13.12.2010 товариство змінило місцезнаходження з                     м. Харків на м. Херсон.

Оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності, у зв'язку з чим її слід направити за підсудністю до господарського суду Херсонської області з огляду на наступне.

15.12.2010 до господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від 26.11.2010 № 15/11-84 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк" боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 4855 грн. 67 коп.

В позовній заяві адресою знаходження відповідача зазначено: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1.

Згідно довідки державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради від 21.12.2010 місцезнаходженням відповідача у даній справі з 13.12.2010, тобто на момент прийняття позовної заяви до провадження господарського суду Луганської, є: м. Херсон, шосе Миколаївське, 25,.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у  спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом ухвалами від 15.12.2010 та від 27.12.2010 від сторін були витребувані відомості щодо наявності на території Луганської області структурного підрозділу відповідача та документальне підтвердження його повноважень. Представник позивача пояснив про відсутність документальних підтверджень наявності структурного підрозділу відповідача на території Луганської області, відповідач також не надав відповідних документів, натомість він наполягає на направлення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не був зареєстрований на території Луганської області, згідно довідки державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради від 21.12.2010 знаходився у м. Харкові, а з 13.12.2010 у м. Херсон і на момент порушення провадження у справі вона фактично була підсудна іншому господарському суду, зазначена справа повинна розглядатись господарським судом Херсонської області, а тому її матеріали підлягають направленню за підсудністю до зазначеного господарського суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Надіслати матеріали справи № 24/55 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра  телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк" про стягнення 4855 грн. 67 коп. за підсудністю до господарського суду Херсонської області.

          Суддя                                                                                О.В.Рябцева