Ухвала
від 20.05.2010 по справі 24/55
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.05.10 Справа№ 24/55

За позовом: Державного підприємства „Львівський державний циркВ» , м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивного клубу „Л-ПРОФ-ЕлектронВ» , м.Львів

Про стягнення 13748,87грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 -представник

Від відповідача -не з'явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 13 748,87грн., в т.ч.: 9250,00грн. основного боргу, 2972,28грн. пені та 1526,59грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 30.09.2008 року сторонами укладено договір про надання послуг в організації спортивних змагань, відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачеві послуги у проведенні боксерських поєдинків, а останній зобов'язується оплатити надані послуги. Вартість наданих послуг встановлена сторонами в розмірі 12000,00грн. (п.3.1 договору).

Посилаючись на акт виконаних робіт від 23.10.2008 року позивач зазначає, що взяті ним зобов'язання за договором виконані в повному обсязі.

Відповідач надані послуги оплатив частково в сумі 2750,00грн. Заборгованість становить 9250грн., у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

На підставі ст. 231 ГК України позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 2972,28грн.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 1526,59грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 9250,00грн. основного боргу, 2972,28грн. пені та 1526,59грн. втрат від інфляції.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов чи будь-яких заперечень проти позову не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позов, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. на 15год. 00хв.

2. Зобов'язати :

Позивача - подати довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача -подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; довідку про включення Спортивного клубу до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Головне управління статистики у Львівській області (79058, м.Львів, пр. В.Чорновола,4) подати господарському суду Львівської області до 07.06.2010року довідку про включення до ЄДРПОУ - Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивного клубу „Л-ПРОФ-ЕлектронВ» (ідентифікаційний код 19331840, адреса: м.Львів, вул.Стороженка,25а).

5. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул.Валова,2) подати господарському суду Львівської області до 07.06.2010року довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивного клубу „Л-ПРОФ-ЕлектронВ» (ідентифікаційний код 19331840, адреса: м.Львів, вул.Стороженка,25а)

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Хабіб М.

Дата ухвалення рішення20.05.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47197512
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 13748,87грн.

Судовий реєстр по справі —24/55

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Судовий наказ від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Рішення від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні