Ухвала

від 24.01.2011 по справі 9/7пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/7пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.01.11                                                                                 Справа № 9/7пн/2011.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ЛКТ плюс", м. Луганськ

про стягнення 16238 грн. 40 коп.

в присутності представників:

від позивача –не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем, ТОВ "Торсат", заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 16238,40 грн. за договорами  про надання прав на ретрансляцію телепрограм українських та російських каналів,

- заборону відповідачу здійснювати ретрансляцію програм телевізійних каналів, права на які належать позивачу, по мережах кабельного телебачення відповідача на території України без отримання відповідних повноважень від правовласника,

крім того, позивач просить стягнути судові витрати, включаючи витрати на відрядження представника позивача до господарського суду Луганської області за цією справою.

Відповідач, ТОВ ТРК "ЛКТ плюс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обґрунтування позовних вимог позивач, ТОВ "Торсат", посилається на укладені між ним та відповідачем договори про надання прав на ретрансляцію телепрограм українських та російських каналів:  

·           № 7 від 01.02.05 –щодо програм каналу "Первый канал. Всемирная сеть",

·           № 1007 від 01.08.07 –щодо програм каналу "Первый канал. Всемирная сеть",

·           № 7-р від 01.01.03 – щодо програм каналу "РТР-Планета",

·           № 1007-р-ф-м від 01.08.07 –щодо програм каналів "РТР-Планета", "Enter", "Enter-фільм",

·           № 1007-вести від 01.08.07 –щодо програми "Вести",

·           № 1007-дтв від 01.08.07 –щодо програм каналів "Дом кино", "Теленяня", "Время",

за якими відповідач отримав від позивача невиключне право на ретрансляцію вказаних вище каналів в мережі кабельного телебачення на території міст: Луганськ, Свердловськ, Брянка та зобов'язався виплачувати позивачу винагороду за надані права.

За умовами укладених договорів сторони домовились щомісячно оформлювати двосторонні акти виконаних робіт (послуг): відповідач повинен до 20-го числа місяця, наступного за звітним, надати позивачу оформлений акт, а в разі неотримання позивачем акту, роботи (послуги) вважаються виконаними (здійсненими).

Протягом дії зазначених договорів відповідач не виконав свої грошові зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість у розмірі 12238,40 грн., що підтверджується підписаним актом звірення розрахунків станом на 01.11.10.

Крім того, зазначеними вище договорами була передбачена передача відповідачу карток, що забезпечують доступ до телепрограм та обов'язок відповідача протягом місяця повернути ці картки позивачу, що не було зроблено.

За порушення цієї умови відповідними пунктами договорів передбачені штрафні санкції, встановлені в доповненнях до договорів. Відповідними доповненнями до договорів розмір штрафу був обумовлений у 500 грн. за кожну картку.

Оскільки позивачем передано 8 карток, загальна сума штрафу за неповернення карток становить 4 тис. грн.

Відповідно до п. 11.2 вказаних договорів в разі припущення будь-якого суттєвого порушення договірних умов та не виправлення цього порушення протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення про це іншої сторони, остання має право розірвати договір в односторонньому порядку шляхом направлення письмового повідомлення.

Виходячи з цієї умови, позивач направив відповідачу протоколи від 31 серпня 2010 року про розірвання вищезгаданих договорів з 1-го жовтня 2010 року, які отримані відповідачем 14.09.10, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Крім того, позивачем направлено відповідачу листа за № 396/9 від 28.09.10 про розірвання договорів та вимогу про повернення карток доступу, однак картки на час звернення з цим позовом до суду не повернуті, протоколи від відповідача не отримані.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 459/11 від 10.11.10 з вимогою про оплату винагороди, включаючи штраф за неповернуті картки на суму 16238,40 грн., однак претензія залишена без відповіді.

Оскільки договори, укладені між позивачем та відповідачем, розірвані, позивач, посилаючись на положення ч. 3 ст. 426 ЦК України та п. 2 ст. 41 Закону України "Про авторське право та суміжні права", просить заборони відповідачу здійснювати ретрансляцію телепрограм вказаних каналів на території України без отримання відповідних повноважень від правовласника.

Враховуючи викладене, відсутність представників сторін у судовому засіданні, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.11 об 11 год. 00 хв., засідання  відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача –направити копію позовної заяви відповідачу за адресою: м. Луганськ, вул. Гостра Могила, буд. 27, докази направлення надати суду, надати пояснення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами надіслання, за наявності – докази погашення боргу.

          Суддя                                                                                А. Г. Ворожцов