Ухвала
від 31.01.2011 по справі 15/7/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/7/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

31.01.11                                                                                 Справа № 15/7/2011.

          За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтенерго Плюс», м. Перевальськ Луганської області

до Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»,  м. Стаханов Луганської області

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головне управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 263 205 грн. 48 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –Ніколаєва О.І., провідний юрисконсульт, довіреність № 05-1613 від 27.12.2010;

від третьої особи –Шердець Я.С., головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 14-12/1-4 від 31.12.2010.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати факт виконання робіт на суму 263 205,48 тис. грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача 263 205,48 тис. грн. за договором підряду від 20.08.2008 № 17е/08.

Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, де визнав позовні вимоги у повному обсязі та зазначив, що кредиторська заборгованість в сумі 263 205 грн. 00 коп. передана ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості від 02.04.2010 № 99 по розподільчо-передавальному балансу з

ДП «Укрвуглеторфреструктуризація».

          Третя особа надала письмові пояснення, де вказала, що договір від 20.08.2008

№ 17е/08 на реєстрацію в УДК у м. Стаханові ГУ ДКУ у Луганській області  не надавався, оскільки на час укладання зазначеного договору відповідач не був клієнтом Управління.

          

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника позивача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 14.02.2011 об 11  годині  15  хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання позовної заяви третій особі;

- письмові пояснення щодо визначення сума, яку слід стягнути з відповідача (відповідно до акту звірення заборгованість становить 263 205 грн. 48 коп., а позивач просить стягнути 263 205, 48 тис. грн.)

-  провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- акт виконаних робіт (оригінали –для огляду судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

4.Зобов'язати відповідача надати:

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контр розрахунок.

5.  Зобов'язати Управління Державного казначейства в Святошинському районі у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Г. Вітруна, 8А) надати:

- письмові пояснення щодо реєстрації зобов'язань за договором підряду від 20.08.2008 № 17е/08;

- докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в копіях –до справи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                                            Є.Ю. Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13658058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/7/2011

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні