Ухвала

від 01.02.2011 по справі 7/36пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/36пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

01.02.11                                                                                 Справа № 7/36пд

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Генефіс",

м. Луганськ

до Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луганське регіональне управління, м. Луганськ

про спонукання виконати умови  договору  

Орган виконання рішень –Департамент державної виконавчої служби

Міністерства  юстиції України, м. Київ

без виклику представників сторін  

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.02.2010 у  справі № 7/36пд, позов задоволено, на виконання зазначеного рішення було видано  наказ від 09.03.2010 № 7/36пд.

          Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луганське регіональне управління, м. Луганськ звернулось до господарського суду  Луганської області зі  скаргою від 28.01.2011 № 2/3-457, яка надійшла на адресу суду 01.02.2011 та зареєстрована за № 18 на дії Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства  юстиції України з вимогами:

-          визнати постанову про закінчення виконавчого провадження № 18778761 від 29.12.2010 з примусового виконання наказу  №7/36пд , виданого 09.03.2010 господарським судом Луганської області  про зобов'язання Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” на користь Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Генефіс" виконати зобов'язання за договором про здійснення розрахунково –касового обслуговування у національній валюті № 3020010001143 від 12.02.01, а саме, виконати платіжне доручення № 12 від 03.02.2010 на суму 1415617,93 грн., одержувач платежу  - МПП ВКФ  "Генефіс", код 31326071, р/р одержувача 2600601006087, банк одержувача –ЛФ ВАТ «Державний експортно –імпортний банк», МФО 304298, призначення платежу –перерахування залишку коштів з рахунку у зв'язку із закриттям поточного рахунку згідно поданої заяви від 03.02.2010 –незаконною;  

-          зобов'язання Департамент державної виконавчої служби Міністерства  юстиції України відновити виконавче провадження № 18778761.

          Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 17.02.2011 на 12 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Явку повноважних представників сторін та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства  юстиції України визнати обов'язковою.  

4.Зобов'язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5.Зобов'язати  відповідача надати: надати: оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду; нормативно, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України обґрунтувати вимоги викладену у скарзі; правові підстави звернення з даною скаргою до суду; матеріали виконавчого провадження за наказом суду від  09.03.2010 № 7/36пд.

6. Зобов'язати Департаменту державної виконавчої служби Міністерства  юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, надати: пояснення на скаргу  відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження за наказом суду від  09.03.2010 № 7/36пд; нормативно обґрунтовані підстави щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 18778761 від 29.12.2010 з примусового виконання наказу  №7/36пд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                           Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                                Ю.А.Зайцева

.