ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
03.02.11 Справа № 4/30/2011
Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви по справі № 4/30/2011
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича –комерційна фірма “РЕМО ”, м. Свердловськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія РЕМО», с. Валуйське Станично –Луганський район Луганської області
про визнання недійсним кредитного договору
визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду
в с т а н о в и в:
Господарським судом Луганської області розглядається справа №4/30/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ до відповідача –1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційна фірма “РЕМО ”, м. Свердловськ Луганської області до відповідача –2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія РЕМО ”, с. Валуйське Станично –Луганський район Луганської області про стягнення 157856,58 доларів США та 147900 грн. 00 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційна фірма “РЕМО ” –перший відповідач за первісним позовом, 03.02.2011 о 10 год. 55 хв. подав до позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії зустрічну позовну заяву від 02.02.2011 № 19 з вимогою визнати недійсним кредитний договір № 13 від 03.07.2006, укладений між Публічним акціонерним товариством " Брокбізнесбанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо –комерційна фірма “РЕМО ”, для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 4/30/2011.
Так, позивач у зустрічній позовній заяві зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія РЕМО», с. Валуйське Станично –Луганський район Луганської області
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Так, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки позичальника щодо позивача у справі, тому, слід залучити за зустрічною позовною заявою - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія РЕМО», с. Валуйське Станично –Луганський район Луганської області, у якості третьої особя, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача
Суд вважає, матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.
Керуючись статтями 60, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Прийняти зустрічну позовну заяву для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 4/30/2011.
2. Залучити за зустрічною позовною заявою - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія РЕМО», с. Валуйське Станично –Луганський район Луганської області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача .
3.Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 07.02.2011 о 15 год. 45хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а
5.Зобов’язати позивача за зустрічною позовною заявою надати: заперечення на відзив за зустрічним позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні.
6.Зобов’язати відповідача за зустрічною позовною заявою надати: відзив на зустрічну позовну заяву, докази надсилання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.
7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічною позовною заявою надати: відзив на зустрічну позовну заяву, докази надсилання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева.
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13658266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Батюк Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні