ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
17.01.2011 р. справа № 4/207/09-17/ 77/10
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого:
суддів: Новікової Р.Г.
Волкова Р.В., Дучал Н.М.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_4 за дов. №140 від 14.01.2011р.
від відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ОСОБА_5 м. Запоріжжя
на рішення
господарського суду Запорізької області
від 24 листопада 2010 року
(повний текст підписаний 29.11. 2010р.)
у справі №4/207/09-17/77/10 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом ОСОБА_5 м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Молодіжно-ж итловий комплекс «ВОЗНЕСЕНО ВКА»м Запоріжжя
про стягнення вартості частин и майна пропорційного долі у часника в статутному капітал і
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 м. Запоріжжя зверну вся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжно-житловий комплек с «ВОЗНЕСЕНОВКА» м . Запоріжжя про стягнення вар тості частини майна пропорці йного долі учасника в статут ному капіталі.
Рішенням господарського с уду Запорізької області від 24.11.2010р. у задоволенні позовних в имог відмовлено у повному об сязі.
Не погоджуючись з винесени м рішенням, ОСОБА_5 м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішен ня місцевого господарського суду та прийняти нове, яким за довольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 16.12.2010р. по справі №4/207/09-17/77/10 було п орушено апеляційне провадже ння та призначено розгляд сп рави на 17.01.2011р.
06.01.2011р. на адресу Донецького а пеляційного господарського суду надійшов відзив на апел яційну скаргу, відповідно до якого відповідач вважає апе ляційну скаргу безпідставно ю та такою, що не підлягає задо воленню.
У судовому засіданн і 17.01.2011р. представник позивача п ідтримав правову позицію вик ладену у апеляційній скарзі. Також надав клопотання про в итребування доказів, відпові дно до якого просить суд витр ебувати докази:
- з УДАЇ УМВС в Запорізькій о бласті щодо наявності у відп овідача транспортних засобі в;
- з Орендного підприємства « Запорізьке міжміське бюро те хнічної інвентаризації щодо наявності у ТОВ «Молодіжно-ж итловий комплекс «ВОЗНЕСЕНО ВКА»об' єктів нерухомості;
- з Головного управління ста тистики у Запорізькій област і - звіт про фінансові резул ьтати роботи за 2008р. та баланс Т ОВ «Молодіжно-житловий компл екс «ВОЗНЕСЕНОВКА».
Представник відповід ача не з' явився у судове зас ідання, про час та місце прове дення якого був сповіщений н алежним чином.
У зв' язку з нез' явлення м до апеляційного суду предс тавника відповідача, з метою з'ясування фактичних обстав ин справи та дачі пояснень ви никла необхідність відкладе ння судового засідання апел яційної інстанції.
Враховуючи викладене та к еруючись ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Донецький апеляцій ний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгл яд на 07.02.2011р. о 10год.40хв. у приміщен ні корпусу залів судових зас ідань, за адресою: м. Донецьк, в ул. Артема, 157, зал судового засі дання №7.
Попередити сторін, що у разі нез' явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.
Головуючий Р.Г. Новікова
Судді: Р.В. Волков
Н.М. Дучал
Надрукова но 4 прим.: 1 - позивачу; 1 - відп овідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС;
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13659203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Новікова Р.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні