Ухвала

від 10.01.2011 по справі 17/213/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/213/09

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.01.2011 р.                                                                         справа №17/213/09

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Приходько І.В.

суддів Акулової  Н.В. , Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу

заступника прокурора Запорізької області м. Запоріжжя

на рішення господарського суду

Запорізької області

від05.10.2009 року

у справі № 17/213/09 (суддя Корсун В.Л.)

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області

дослужби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя

простягнення 1195956 грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2009р. у справі №17/213/09 та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до абзацу 7 пункту 2 Розділу XIII «Перехідні положення»Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 30.07.2010р., апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010р. апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, установленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2009р. у справі №17/213/09 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з закінченням 3-х місячного строку, протягом якого було можливе відновлення пропущеного строку в порядку ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 30.07.2010р. У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження –відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, абз. 7 п.2 розділу ХІІІ «Перехідні положення»Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області  на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2009р. у справі №17/213/09 залишити без розгляду.

          Апеляційну скаргу надіслати скаржнику - заступнику прокурора Запорізької області.

Додаток (на адресу скаржника: вул. Матросова, 29-а, м. Запоріжжя, 69057): апеляційна скарга від 22.12.2010р. №05/1-2803-10 на 4 арк., копія списку №2102 поштових відправлень  на 1 арк. (всього  5 арк.)

Головуючий          І.В. Приходько

Судді:          Н.В.  Акулова

          Л.Ф. Чернота

Надруковано  5 прим.:

1.позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. скаржнику;

5. апеляційному суду.