Ухвала

від 10.01.2011 по справі 23/97

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/97

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.01.2011 р.          справа №  23/97

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівПриходько І. В. Акулової  Н.В., Черноти Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «ЖАН-СЕРВІС»м. Луганськ

на рішення господарського судуЛуганської області

від02.12.2010р.

у справі №23/97  (суддя Воронько В.Д.)

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС»м.Донецьк

доприватного підприємства «ЖАН-СЕРВІС»м. Луганськ

простягнення 147714,00 грн.

В  С Т  А  Н  О  В  И  В:

Приватне підприємство «ЖАН-СЕРВІС»звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2010р. у справі №23/97.

Апеляційна скарга приватного підприємства «ЖАН-СЕРВІС»не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 2 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито справляється із  позовних заяв  і заяв  кредиторів  у  справах   про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд  за  нововиявленими  обставинами.

Розмір ставок державного мита визначений ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п.2 вказаної норми, ставка  державного мита з апеляційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви  для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У пункті 5 переліку додатків до апеляційної скарги зазначено - «квитанція про сплату державного мита у сумі 738 грн. 57 коп.», але фактично серед документів доданих до апеляційної скарги зазначена квитанція відсутня, про що канцелярією господарського суду Луганської області складений акт від 28.12.2010р.

Тобто, приватним підприємством «ЖАН-СЕРВІС»не додані до скарги документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Також, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС», а саме: відсутні фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Крім того, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «ЖАН-СЕРВІС»на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2010р. у справі №23/97 не приймати до розгляду та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Справу №23/97 направити господарському суду Луганської області.

Додаток (на адресу скаржника: 91048, м. Луганськ, вул. Арктіческая, 33): апеляційна скарга від 16.12.2010р. №16/12-10 на 26 арк. та  поштовий конверт.

Головуючий          І. В. Приходько

Судді:          Н. В. Акулова

                                                                                                                 Л.Ф.Чернота

Надруковано  4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. апеляційному суду.