Справа № 2-1679/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року Приморськ ий районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - суд ді Абухіна Р.Д.
при секретарі - Подо рожній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Одесі цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Потьомкін ська»про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до су ду з позовом, яким просить стя гнути з Кредитної спілки «По тьомкінська»на його користь суму боргу за договором № 99 пр о залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23 липн я 2007 року у розмірі 15 000 (п'ятнадця ть тисяч) гривень..
У судове засідання позива ч не з' явився, подав до суду з аяву, в якій просив розглянут и позовну заяву без його учас ті, вимоги підтримав в повном у обсязі.
Представник відповідача Попова Л.В. в судове засід ання не з' явилась, подала до суду заяву, в якій просила роз глянути позовну заяву без її участі, позов визнала в повно му обсязі.
Дослідивши наявні у справ і докази, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.07.2007 р оку між позивачем та відпові дачем був укладений договір № 99, згідно якого КС «Потьомкі нська»прийняла від ОСОБА_1 внесок на депозитний раху нок у вигляді грошових кошті в в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) г ривень.
Договір укладено з правом п оповнення внеску на умовах с троковості, зворотності та п латності на строк до 23.07.2010 року.
В порушення умов вказаного договору відповідач не пове ртає вклади позивачу.
Договір укладений з правом поповнення внеску на умовах строковості, зворотності та платності на строк до 23 липня 2010 року.
Відповідно до п.3.1.1. даного до говору, спілка зобов' язуєть ся повернути вкладнику суму внеску по закінченню строку дії договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).
Таким чином, в порушення умо в вказаного договору відпові дач не повертає вклад позива чу.
Згідно до ст. 527 ЦК України, бо ржник зобов' язаний виконат и свій обов' язок, а кредитор - прийняти виконання особи сто, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кред итні спілки», вклади членів к редитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована н а такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать чле нам кредитної спілки на прав і приватної власності.
Відповідно до ч.2 ст. 23 даног о Закону, кожен член кредитно ї спілки має право одержати н алежні йому кошти на умовах у кладеного з ним договору.
Враховуючи викладені обс тавини справи, суд задовольн яє вимоги позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 527, 530, 625, 629, 631 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про кр едитні спілки», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задово льнити.
Стягнути з Кредитної спілк и «Потьомкінська»(65001, м. Одеса, вул. Приморська, 11/13, літера «А» , код ЄДРПОУ 34873720, МФО 328168, р/р 26501260191 у В АТ «МТБ») на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 15000 (п'ятн адцять тисяч) гривень.
Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський ра йонний суд м. Одеси шляхом под ачі апеляційної скарги в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Р.Д. Абухін
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13663224 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні