Рішення

від 31.01.2011 по справі 18/303-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.11р. Справа № 18/303-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрофірма ім. Горького",

с. Миколаївка, Н овомосковський район, Дніпро петровська область

до Фермерсько го господарства "ОСОБА_1", АДРЕСА_1

про стягнення 46 402,66 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Крят В.М. до в. від 12.01.2009 року

від відповідача: не з"явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Агрофірма і м. Горького" звернулося до гос подарського суду з позовом д о Фермерського господарств а "ОСОБА_1" про стягнення 46 402,66 грн., із яких: 45 600,00 грн. основн ого боргу, 476,59 грн. інфляційних та 326,07 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням відп овідачем умов договору № 5С в ід 18 березня 2009 року, укладеног о між позивачем та відповіда чем, в частині повної та своєч асної оплати поставленого н асіння ячменю ярого в кілько сті 24,5 тон на загальну суму 45 600,00 грн. Враховуючи, що відповіда ч заборгованість у добровіль ному порядку не погасив, пози вач за захистом свого поруше ного права звернувся до суду з позовом про стягнення бор гу, інфляційних та 3 % річних.

Відповідач явку представн ика в судове засідання не заб езпечив, відзив на позов та в итребувані судом документи н е надав, про час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином, що підтверджуєть ся повідомленням "Укрпошта" № 4994609955848, з клопотанням про відкла дення розгляду справи до суд у не звертався.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе розглянути справу за наявними в ній мате ріалами відповідно до ст. 75 ГП К України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення відповідно д о ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2009 року між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Агрофірма ім. Горького " (продавець) та Фермерським го сподарством "ОСОБА_1" (поку пець) було укладено договір № 5С, за умовами якого продавец ь зобов"язався відпустити по купцю, а покупець прийняти т а оплатити зерно ярого ячмен ю сорту Водограй у кількості 17 тон на загальну суму 30 600,00 грн .

09 квітня 2010 року було укладен о додаткову угоду, за якою ст орони погодили збільшення кі лькості зерна до 24,50 тон та сум и договору до 45 600,00 грн., в тому ч ислі ПДВ 7 600,00 грн.

Відповідно до п. 7.3 договору с трок його дії - до виконання зобов"язань обома сторонами .

Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов"язується передат и у встановлений строк товар у власність покупця для вико ристання його у підприємниць кій діяльності або в інших ці лях, не пов"язаних з особистим и, сімейними, домашніми або ін шим подібним використанням, а покупець зобов"язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, постав ивши відповідачу насіння ячм еню в кількості 24,5 тон на загал ьну суму 45 600,00 грн.. Факт отриман ня відповідачем товару підт верджується видатковими на кладними № 53 та № 64 від 27.03.2009 року ( а.с. 31-32) та наданою довіреніст ю ЯЛХ № 858344 від 27.03.2009 року.

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов"язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 3.1. договору передба чено, що оплата здійснюється шляхом перерахування грошов их коштів на розрахунковий р ахунок продавця в строк до 1 с ерпня 2009 року.

У зв"язку із заявою відповід ача, сторони 09 квітня уклали д одаткову угоду, якою погодил и наступний графік платежів:

- перший платіж в строк до 1 т равня 2010 року у сумі 22 800,00 грн.;

- другий платіж до 1 липня 2010 р оку у сумі 22 800,00 грн.

Як зазначає позивач, не дивл ячись на те, що строк оплати по договору наступив, відповід ач заборгованість в розмірі 45 600,00 грн. не погасив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни суб"єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов"язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов"язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Односто роння відмова від зобов"язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом (ст. 525 ЦК України ).

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України пер едбачено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов"язання, на вимогу кред итора золов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Інфляційні за період з лип ня по вересень 2010 року складаю ть 476,59 грн., а 3 % річних з 02 липня 2010 року по 27 вересня 2010 року - 326,0 7 грн.

Враховуючи, що відповідач д окази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1" (А ДРЕСА_1, 51240, код ЄДРПОУ НОМЕР _1 п/р НОМЕР_2 в КБ "Приватб анк" м. Новомосковськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Агрофі рма ім. Горького" (с. Миколаївк а, вул. Коцюби, буд. 1, Новомосков ський район, Дніпропетровськ а область, 51254, код ЄДРПОУ 30094098, п/р 26003300009733 в Дніпропетровській філ ії ПАТ "БАНК ФОРУМ", МФО 306878) 46 402,66 г рн., із яких: 45 600,00 грн. (сорок п"ять тисяч шістсот грн.) заборгова ності, 476,59 грн. (чотириста сімде сят шість грн. 59 коп.) інфляційн их, 326,07 грн. (триста двадцять шіс ть грн. 07 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 464, 03 грн. (чоти риста шістдесят чотири грн. 03 коп.) державного мита та 236,00 (дві сті тридцять шість) грн. на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 31.01.201 1 року