Ухвала

від 29.03.2011 по справі 18/303-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.11р. Справа № 18/303-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрофірма ім. Горького",

с. Миколаївка, Н овомосковський район, Дніпро петровська область

до Фермерсько го господарства "ОСОБА_1.", с . Михайлівка,

Новомосковськ ий район, Дніпропетровська о бласть

про стягнення 46 402,66 грн.

Розгляд заяви про відстро чку виконання рішення

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Крят В.М. дов. ві д 12.01.2009 року

від відповідача: Стратій А.М . дов. від 01.03.2001 року

СУТЬ СПОРУ:

15 березня 2011 року Фермерськ е господарство "ОСОБА_1." звернулося до господарськог о суду із заявою про відстроч ку виконання рішення, у якій п росить відстрочити виконанн я рішення господарського суд у від 25.01.2011 року у справі № 18/303-10 про виплату заборгованості в ро змірі 46 402,66 грн.

В обґрунтування заяви поси лається на те, що не має кошті в для погашення заборговано сті перед позивачем, оскільк и фермерське господарство займається виключно рослинн ицтвом, дохід отримує раз на рік, має нестабільний прибут ок. Зазначає, що через великі морози у 2010 році вимерзли всі п осіви зернових культур, у зв"я зку із чим, господарство отри мані доходи від попереднього врожаю було змушено вкласти в підготовку до весняно-посі вних робіт 2010 року.

Позивач проти задоволення заяви відповідача заперечує , зазначає, що на момент розгл яду заяви відповідач не спла тив йому жодної гривні.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Агрофірма ім. Горького" звер нулося до господарського суд у з позовом до Фермерського г осподарства "ОСОБА_1." про стягнення 46 402,66 грн., із яких: 45 600, 00 грн. основного боргу, 476,59 грн. і нфляційних та 326,07 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського с уду від 25.01.2011 року позовні вимог и позивача задоволені, стяг нуто з Фермерського господа рства "ОСОБА_1." на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Агрофірма ім. Г орького" 46 402,66 грн., із яких: 45 600,00 гр н. заборгованості, 476,59 грн. інфл яційних, 326,07 грн. 3 % річних та суд ові витрати у розмірі 464, 03 грн. д ержавного мита та 236,00 грн. на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Не погодившись із рішенням господарського суду, Фермер ське господарство "ОСОБА_1 ." оскаржило його до апеляцій ної інстанції.

Постановою Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 03.03.2011 року ріше ння господарського суду від 25.01.2011 року у справі № 18/303-10 залишен о без змін, апеляційну скаргу Фермерського господарства " ОСОБА_1." - без задоволення.

На виконання рішення госпо дарського суду 15.03.2011 року видан о наказ № 18/303-10.

15 березня 2011 року Фермерське господарство "ОСОБА_1." з вернулося до господарського суду із заявою про відстрочк у виконання рішення, у якій пр осить відстрочити виконання рішення господарського суду від 25.01.2011 року у справі № 18/303-10 про виплату заборгованості в роз мірі 46 402,66 грн. до 10 вересня 2011 року .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд д ійшов до висновку, що заява п ро відстрочку виконання ріш ення господарського суду не підлягає задоволенню, з огля ду на наступне.

Згідно з пунктом 1 статті 121 Г осподарського процесуально го кодексу України при наявн ості обставин, що ускладнюют ь виконання рішення або робл ять його неможливим, за заяво ю сторони, державного викона вця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський с уд, який видав виконавчий док умент, у десятиденний строк р озглядає це питання у судово му засіданні з викликом стор ін, прокурора чи його заступн ика і у виняткових випадках, з алежно від обставин справи, м оже відстрочити або розстроч ити виконання рішення, ухвал и, постанови, змінити спосіб т а порядок їх виконання.

Як вбачається з вимог статт і 121 Господарського процесуал ьного кодексу України, задов олення заяви про відстрочку виконання рішення можливе ли ше у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особ ливого характеру обставин, щ о ускладнюють або виключають виконання рішення (стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до пункту 2 роз'я снення президії Вищого арбіт ражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 "Про деякі питання практи ки застосування статті 121 Госп одарського процесуального к одексу України" підставою дл я відстрочки, розстрочки, змі ни способу та порядку викона ння рішення можуть бути конк ретні обставини, що ускладню ють виконання рішення або ро блять його неможливим у стро к або встановленим господарс ьким судом способом. Вирішую чи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішенн я, зміну способу і порядку вик онання рішення, господарськи й суд повинен враховувати ма теріальні інтереси сторін, ї х фінансовий стан, ступінь ви ни відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держав и та інші обставини справи.

Наведені відповідачем під стави для відстрочки виконан ня судового рішення, зокрема , тяжке фінансове становище н е є тими виключними обставин ами, які давали б підстави для відстрочки виконання судово го рішення, оскільки, ва жке фінансове становище відп овідача утворилось внаслідо к його власної господарської діяльності, а не в силу якихос ь об' єктивних, незалежних в ід відповідача обставин.

Відповідно до приписів ста тті 33 Господарського процесу ального кодексу України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.

Згідно зі статтею 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д оцінює докази за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді в с удовому процесі усіх обстави н справи в їх сукупності, керу ючись законом.

Зважаючи на наведене, суд д ійшов до висновку про відмов у в задоволенні заяви відпов ідача про відстрочку виконан ня рішення, оскільки він не до вів наявність обставин, що ус кладнюють або роблять неможл ивим виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Ферм ерського господарства "О СОБА_1." про відстрочку викон ання рішення господарськог о суду відмовити.

Суддя В.І. Петрова