Ухвала
від 04.02.2011 по справі 10/45-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.11р.

Справа № 10/45-10

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Цемент-інвест" ( м. Дніпропетровськ ) 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) 

про розгляд заяви про поворот виконання рішення

            

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області  від 25.02. 2010 року   позовні вимоги Позивача були  задоволені - стягнуто  з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"  (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на користь Закритого акціонерного товариства "Цемент-інвест" ( м. Дніпропетровськ )  - 59 909 201 грн. 94 коп. суми інфляційних втрат; 30 617 134 грн. 57 коп. відсотків за прострочення платежу;  25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що господарський судом 11.03.2010 р. видано відповідний наказ.

     22.03.2010  року  ВАТ  «Південний  гірничо-збагачувальний  комбінат»направив  до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на зазначене рішення господарського суду.

     Постановою ВГСУ від 22.06.2010 року касаційна скарга  ВАТ  «Південний  гірничо-збагачувальний  комбінат»була задоволена. рішення господарського суду Дніпропетровської області   від 25.02.2010 року по справі № 10/45-10 було скасовано. В позові відмовлено.  

      Від   ВАТ  "Південний  гірничо-збагачувальний  комбінат"   надійшла заява , в якій заявник просить суд , здійснити поворот виконання рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2010 року по справі №10/45-10, на підставі якого  місцевим судом видано наказ від 11.03.2010 року.

      Відповідно  до  п.п.1,2  ст.122  ГПК України , якщо  виконані рішення або постанова змінені  чи  скасовані  і прийнято нове рішення про повну або  часткову  відмову  в позові  , або  провадження   у  справі  припинено,  або  позов  залишено  без розгляду, боржникові повертається  все те, що з нього  стягнуто  на користь  стягувача  за  зміненими  чи  скасованими  у  відповідній частині рішенням, постановою.

      Видача наказу про повернення  чи  скасованими  у  відповідній або  його  вартості    провадиться  господарським  судом  за  заявою  боржника, до  якої  додається  довідка,  підписана  керівником  чи  заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше  прийнятим  рішенням,  списано  установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідно до наданої  ВАТ  "Південний  гірничо-збагачувальний  комбінат" довідки №-52-70/584 від 27.01.2011 року підписаної головою правління ВАТ "Південний  гірничо-збагачувальний  комбінат" та головним бухгалтером, на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 року по справі №10/45-10 30.04.2010 року , на підставі платіжного доручення № 4759 від 28.04.2010 року, ВАТ "Південний  гірничо-збагачувальний  комбінат" перераховано на користь   Закритого акціонерного товариства " Цемент-Інвест"   грошові  кошти у розмірі 90 552 072 грн. 51 коп.

        Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ВАТ  "Південний  гірничо-збагачувальний  комбінат"  про поворот виконання  рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 25.02.2010 року.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 22,86,122 ГПК України , господарський суд , -

                                            УХВАЛИВ:

В поворот виконання  рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 25.02.2010 року по справі №10/45-10, стягнути з Закритого акціонерного товариства    "Цемент-інвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 90 552 072 грн. 51 коп., про що видати наказ.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

           

Дата ухвалення рішення04.02.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13670375
СудочинствоГосподарське
Сутьповорот виконання рішення             

Судовий реєстр по справі —10/45-10

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Постанова від 19.08.2010

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Рішення від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Рішення від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні