10/271-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 10/271-10
до відповідача багатопрофільного малого приватного підприємства “Ольга”, м. Біла Церква
про стягнення 2 698 158,83 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Топчий О.В., довіреність від 09.10.2009р. №3634;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 22.12.2010р. порушено провадження у справі №10/271-10 за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ до багатопрофільного малого приватного підприємства “Ольга”, м. Біла Церква про стягнення 2 698 158,83 грн.
Присутній в судовому засіданні 25.01.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та частково надав витребувані судом документи.
Відповідач вимоги ухвали від 22.12.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, в судове засідання не з'явився.
До господарського суду Київської області надійшов лист від 25.01.2011р. №02 багатопрофільного малого приватного підприємства “Ольга” з якого вбачається, що останній просить суд відкласти розгляд справи, оскільки адміністрація підприємства знаходиться у відпустці.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №10/271-10 відкласти та призначити на 08.02.2011р. на 12 год. 15 хв.
2. Зобов'язати позивача подати: - належним чином завірену копію ліцензії на здійснення банківських операцій на день підписання кредитного договору та станом на день розгляду справи.
- розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;
- письмові пояснення щодо дострокового повернення суми кредиту.
3. Зобов'язати відповідача надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13671893 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні