Ухвала

від 31.05.2011 по справі 10/271-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" травня 2011 р. С права № 10/271-10

за позовом публічного акціонерног о товариства “Райффазен Банк Аваль” в особі Київської рег іональної дирекції АТ “Райфф айзен Банк Аваль”, м. Київ

до ба гатопрофільного малого прив атного підприємства “Ольга” , м. Біла Церква

про ст ягнення 2 698 158,83 грн.

Суддя Привалов А. І.

за участю представників сторін

від позивача: ОС ОБА_1., довіреність від 17.02.2011р. № 483;

від відповідача: не з ' явився.

обставини справи:

В провадженні господ арського суду Київської обла сті у судді Привалова А.І. знах одиться справа № 10/271-10 за позово м публічного акціонерного то вариства “Райффазен Банк Ава ль” в особі Київської регіон альної дирекції АТ “Райффайз ен Банк Аваль” до багатопроф ільного малого приватного пі дприємства “Ольга” про стягн ення 2 698 158,83 грн.

Ухвалою від 08.02.2011р. господарс ький суд Київської області, з алишеною без змін постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 10.03.2011р., ві дмовив багатопрофільному ма лому приватному підприємств у “Ольга” в прийнятті зустрі чної позовної заяви до сп ільного розгляду з первісним позовом, оскільки остання бу ла подана після початку розг ляду справи №10/271-10 по суті.

Постановою Вищого г осподарського суду України в ід 04.04.2011р. касаційну скаргу бага топрофільного малого приват ного підприємства “Ольга” за доволено. Постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 10.03.2011р. та ухвалу го сподарського суду Київської області від 08.02.2011р. скасовано, а справу направлено на розгля д до господарського суду Киї вської області.

Ухвалою від 10.05.2011р. справу пр изначено до розгляду на 31.05.2011р. та зобов' язано позивача над ти суду документи необхідні для подальшого розгляду спра ви по суті.

Присутній в судовому засід анні представник позивача п одав витребувані судом додат кові докази, в усних поясненн ях позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння 31.05.2011р. свого представника н е направив, про причини неявк и суд належним чином неопвід омив.

Відповідно до пункту 1 части ни першої ст. 77 ГПК України гос подарський суд відкладає роз гляд справи, коли за якихось о бставин спір не може бути вир ішений в даному судовому зас іданні. Такими обставинами з окрема є нез' явлення в засі дання представника відповід ача.

Беручи наведене вище до ува ги, керуючись пунктом 1 частин и першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/271-10 відкласти на “21” червня 2011р. о 10 год. 00 хв.

2. Запропонувати сторон ам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним ш ляхом.

3. Попередити відповідач а, що в разі повторного необґр унтованого нез' явлення в су дове засідання та неподання витребуваних судом доказів с уд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК У країни без участі представни ка відповідача.

Явка повноважних п редставників сторін в судове засідання визнається обов' язковою.

Суддя А.І. Привалов